martes, 31 de diciembre de 2013

La bestia interior

La evolución biológica y cultural nos convierte en personas, seres educados que utilizan una fina capa de neuronas situadas en la corteza cerebral, pero en lo más profundo del cerebro, en las capas más primitivas y menos evolucionadas, junto a la capacidad para otras emociones se conserva la agresividad. Esta ha sido necesaria para sobrevivir durante millones de años de evolución, pero aplicada inadecuadamente puede arruinar nuestra vida y la de los que más queremos. Buena parte de nuestra atención y esfuerzo consiste en dominar la bestia que llevamos dentro y en darle el protagonismo a la persona educada que construimos a lo largo de la vida con ayuda de nuestros familiares, amigos, vecinos y, en fin, toda la sociedad. Eso es lo que solemos hacer casi todos cuando estamos sanos, pero algunos psicópatas con poder se rodean de gente que le mantienen en su estado psicopático ayudándoles y obedeciéndoles ciegamente.  Estos psicópatas empoderados usan el poder desde el lado más bestial de su personalidad. Hay que sacarlos del poder antes de que creen una situación tan desesperada que despierte la bestia que TODOS llevamos dentro y nos lleve a la violencia generalizada. Creo que sólo podremos sacar del poder a los psicópatas como Mariano Rajoy uniéndonos para romper el cerco de su "guardia pretoriana" de aduladores y de los que agreden bajo su mandato a la sociedad con la excusa de la "obediencia debida". Las agresiones por parte del poder han sido de todo tipo.   Empezaron con el saqueo masivo de las propiedades públicas y los recortes económicos, pero ya han llegado a la vilolencia física con la prohibición del aborto y con la represión violenta de los manifestantes. De momento la población está demostrando un autocontrol admirable, pero somos humanos y somos millones. Todos no se van a autocontrolar siempre y en cualquier momento puede surgir un acto violento que produzca una reacción en cadena.

Una situación extrema es ideal para los gobernantes psicópatas, porque no sienten el sufrimiento ajeno, de manera que hay que evitar la tentación de quitarles el poder por la fuerza mientras no lleguen a meternos en una guerra.

Antes de que lleguemos a eso debemos sacar del poder a estos bestias, mientras se pueda, por medios civilizados, cómo la política y la justicia.
El gobierno español está en una actitud insensible y se siente inmune. Se siente protegido por una mayoría parlamentaria absoluta, alcanzada mediante una campaña electoral pagada con la corrupción. También está protegido por un cerco de aduladores y funcionarios fieles a órdenes injustas.
Ante tanta protección  en vez del ataque directo parece más viable romper el cerco que lo ptotege. Uno de los medios para romperlo sería juzgar y encarcelar a todos los colaboradores de la dictadura del partido popular que no tengan inmunidad parlamentaria. Hay que vigilarles para que cumplan castigo por cualquier falta, por pequeña que sea, en vez de permitir que estén libres de cárcel aunque hayan causado la ruina a miles de personas, como en el caso de Blesa con sus mangoneos en Caja Madrid.

domingo, 29 de diciembre de 2013

Las últimas variaciones del sol no provocaron cambios climáticos

Un estudio científico publicado por nature demuestra que, en los últimos mil años, las pequeñas variaciones del Sol no provocaron cambios climáticos,  mientras que los cambios en la actividad volcánica y en la concentración de gases de efecto invernadero si lo hicieron.

Estaría bien que los dirigentes políticos leyeran algo de divulgación científica en vez de creerse lo que les dice el primo de Rajoy u otros negacionistas del calentamiento global generado por la actividad humana,  interesados en la industria petrolera. Pero me temo que esto no les haría cambiar las decisiones que toman a mala fe para robar dinero público y someter la voluntad de los gobernados en favor de sus intereses personales, como la decisión de reducir las subvenciones a las energías renovables o la de gravar su autoconsumo.
Les importa muy poco dañar su propio medio ambiente y el de su descendencia con tal de tener más poder y más dinero. ¡Estúpidos paletos!

viernes, 27 de diciembre de 2013

Las religiones tienen los días contados

Está comprobado científicamente que se tienen menos creencias religiosas a medida crece el nivel intelectual de las personas. El hecho de estar bien informados por la ciencia nos evita la necesidad de buscar explicaciones irracionales que calmen nuestra inseguridad ante los fenómenos naturales, e incluso ante las razones del comportamiento dañino de algunas personas, cada vez más explícable por la psiquiatría y la neurología.

Las tecnologías de la información y la comunicación cada vez hacen más accesible la información científica a las poblaciones con menos recursos, que eran las que más consumían el "opio del pueblo", como llamaron muchos a las religiones. Nadie bien informado se cree, por ejemplo, que un dios decide cuantos hijos va a tener una mujer, o que decide si tiene derecho a abortar.

A lo largo de la historia han desaparecido innumerables religiones que se creían en posesión de la verdad absoluta.
Si no ocurre una catástrofe mundial que detenga el progreso de las técnicas de información,  seguramente dentro de poco sólo tendrán creencias religiosas unos pocos enfermos mentales incurables, cada vez menos incurables gracias a la ciencia.
En el Universo habrá muchos seres mucho más inteligentes y poderosos que los humanos pero, precísamente porque serán inteligentes, estoy seguro de que ninguno de ellos se creerá dios.

Sobre cómo han desaparecido las religiones en la historia, recomiendo un artículo de Manuel Ansede en "esmateria.com".

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Snowden, un buen ejemplo

Snowden afirma haber cumplido su misión. Dice que quería que la opinión pública pudiera decir algo sobre la forma en que se gobierna.

Opino que sus publicaciones son necesarias y que es necesario que  muchos más actúen como él.
A partir de Wikileaks y de Snowden los poderosos se sienten más controlados. Ese sentimiento es imprescindible para que los gobernantes actúen con responsabilidad.

A menudo se dice que el miedo debe cambiar de bando. Opino que el miedo y los bandos no son una meta ni un medio aconsejables, porque el miedo al otro bando casi siempre lleva a la violencia. Me parece más acertado buscar que el control se haga en ambos sentidos. Hasta ahora el control es unidireccional, de los gobernantes a los gobernados. La falta de información de los gobernantes y sus mentiras provocan desconfianza y miedo en los gobernados. Esta es una situación peligrosa para ambas partes. La información genera más confianza y una actitud más responsable. En ese sentido, las revelaciones como las de Snowden nos ayudan a todos los ciudadanos de la Tierra para que haya menos miedo y menos enfrentamiento entre bandos.

La información a los ciudadanos sólo debe dar miedo a los gobernantes que tienen algo grave que ocultar, como el gobierno corrupto de España. El suyo es un miedo justificado, porque no puede quedar impune después de la situación de miseria y represión a la que nos han llevado y que va a peor con reformas como la de la ley del aborto. Si, llevados por el miedo, agreden a la población, lo único que conseguirán será que se les castigue más. La salida menos indigna de Mariano Rajoy es dimitir y convocar elecciones.

martes, 24 de diciembre de 2013

Harto de la navidad

¿No se aburrirán de una vez los crédulos de tanto celebrar el cumpleaños de un fantasma de dos mil años?
Vaya lata que dan con el tema.

Menos mal que la navidad sirve de excusa para tener fiesta.

Acuífero gigantesco en el hielo de Groenlandia

Inmerso en el hielo de Groenlandia se ha encontrado agua fundida en una superficie tan grande como Irlanda. Este acuífero está creciendo espectacularmente. Se encuentra en los intersticios del hielo, de forma similar al agua de un helado o un granizado. El agua permanece fundida incluso en el invierno debido al aislamiento que le da la cubierta de hielo frente a la temperatura del aire.
Dicen los científicos que han medido esta masa de agua que podría hacer ascender el nivel del mar 0.4 mm.
Me evoca a una cámara de magma a punto de hacer erupción.Quizá es lo que ocurriría si este agua encontrase una salida repentina hacia el mar.
En la Antártida también hay grandes cantidades de agua dulce bajo el hielo formando una red de lagos interconectados. Parte de ese agua llega al mar y está aumentando su flujo.

El deshielo de los glaciares y de los casquetes polares está ocurriendo a un ritmo espectacular. A escala geológica ocurre en un instante, es como una gran explosión. Está demostrado que se debe al calentamiento global y que este se debe sobre todo a la actividad humana. Si seguimos contemplando este enorme espectáculo como si estuviéramos ante el televisor, embobados viendo una ficción, no podremos hacer frente al desastre que nosotros estamos provocando y que por tanto está en nuestra mano remediar.

Es imprescindible que la humanidad tome el control del planeta, control que ahora está en manos de unos pocos negocios fatales para la habitabilidad del único planeta habitable para la humanidad.

P.D.:
Unas horas más tarde El País publica en castellano el hallazgo del acuífero de Groenlandia. Parece ser que se encuentra a pocos metros de profundidad.

El artículo original publicó hace unos días Nature.

sábado, 21 de diciembre de 2013

El desequilibrio de fuerzas sociales lleva a la ruina

A gran escala, los agentes sociales se pueden considerar agrupados en en dos bandos, el de los ricos y el de los comunes. La competición entre estos dos bandos, cuando hay equilibrio de fuerzas, da como resultado prosperidad y avance en derechos sociales, como se ha demostrado durante la segunda mitad del siglo veinte en los países democráticos. Últimamente este equilibrio se ha perdido en favor de los ricos. Estos disponen ahora de medios tecnológicos y armamento suficientes para controlar a los comunes, hasta tal punto que les provocan el voto a favor del bando contrario. Mediante costosísimas campañas electorales hacen creer a los comunes que les conviene votar a los políticos de derechas.
Esta situación de desequilibrio entra en un círculo vicioso, en el que unos pocos ricos cada vez tienen más riqueza y poder a costa de acaparar lo lo ajeno especulando y corrompiendo los gobiernos, los legisladores y los jueces. Los más ricos son los que están más dispuestos a robar y para alcanzar su riqueza no necesitan que su dinero se invierta en producir los bienes y servicios que son imprescindibles para que los comunes tengan una vida digna. Estos psicópatas que llegan a la máxima riqueza no se compadecen del sufrimiento que provocan. Al contrario, como demuestran algunos sinvergüenzas como el ministro Montoro, sueltan descarádamente su asquerosa risita mientras pisotean a los comunes.

Este desequilibrio social en el que toda la fuerza está de parte de los que tienen menos escrúpulos es muy peligroso porque se realimenta a si mismo y se hace incontrolable. Cada vez hay menos clase media, e incluso menos ricos moderados porque los especuladores lo acaparan todo y no se invierte en lo mecesario. La falta de inversión esta provocando tanta ruina que parece inevitable un colapso social que lleve a los comunes a defenderse por la fuerza.
Quizá los que son moderadamente ricos y aún tienen algo de sentido común sean los únicos que tengan ahora la posibilidad de restablecer el equilibrio invirtiendo en sacar del poder político a los paranóicos superricos. Si no lo hacen, lo más probable es que los comunes acaben defendiendo su supervivencia por la fuerza, con lo que todos saldrán perdiendo.

jueves, 19 de diciembre de 2013

Escribir por escribir

Generalmente se da por hecho que la palabra, en relación al pensamiento, es sólo un medio para transmitirlo. Pero no se suele tener en cuenta el efecto que tiene la palabra sobre el pensamiento del que la emite. Pienso que hay una realimentación positiva entre palabra y pensamiento, que surgen ideas nuevas por el hecho de poner en palabras ideas pasadas. Las ideas que surgen del uso del lenguaje, afectadas por el orden que impone la gramática y por la intención de transmitirlas, suelen ser más ordenadas y elaboradas que la idea original que impulsó la expresión. El uso frecuente del lenguaje,  sobre todo si es escrito, pienso que contribuye mucho a la creatividad, a mejorar nuestros procedimientos mentales e incluso a  crear y afirmar principios éticos. En definitiva,  que la palabra es además de un medio de expresión, un medio de desarrollo personal y social.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Un juez justo en peligro

El juez Elpidio Silva se enfrenta a los corruptos en el poder judicial que le impiden castigar a delincuentes como Blesa, que es de la misma banda que los jueces corruptos, la asociación para delinquir que ha demostrado ser el PP.

Se necesitan muchos jueces como este para limpiar el estado español de políticos corruptos, para que los ladrones que les han puesto en el poder estén en su sitio, la carcel, y para que el dinero vuelva de los paraísos fiscales a cumplir su función, la de servir a los ciudadanos para que intercambien sus bienes y su trabajo, en vez de servir para dar poder a los canallas.

Si no apoyamos a jueces como este y a otras pocas personas honradas que se enfrentan a los que han tomado el poder por la fuerza de sus delitos económicos, la situación será cada vez peor y los canallas empoderados usarán aún más la fuerza física para intentar someternos.

Espero que los canallas que están en el poder respeten a ese juez justo que se está arriesgando por cumplir con su trabajo. Y espero que si no lo respetan, la población española lo defienda, por su propio bien, para defender no sólo los derechos del juez, sino los derechos e intereses de todos.

sábado, 14 de diciembre de 2013

La corteza terrestre vista como una planta


Se ha especulado mucho sobre los movimientos de las placas de la litosfera y sus causas. Sin más título sobre el particular que mi afición, me atrevo a especular de nuevo. Al que no le guste, que no mire.

El Sol, con la energía que descarga cada día sobre la superficie terrestre es, en mi opinión, el principal motor de las placas tectónicas.
La erosión, movida casi en su totalidad por la energía solar, provoca desequilibrios entre las masas de la corteza, así como movimientos horizontales de masas inmensas, las corrientes marinas, en combinación con la rotación de la Tierra, impulsan movimientos horizontales de las placas de la corteza. Las fuerzas de las mareas son aún mayores que la de la erosión diaria, pero la rotación de la Tierra anula casi por completo su efecto a largo plazo. Quizá la energía que introducen las mareas en la Tierra se convierte casi por completo en calor. Pero este calor, acumulado durante miles de millones de años, junto con otras fuentes de energía que afectan al interior de la Tierra, como son la energía solar acumulada en los sedimentos y la energía de fisión nuclear, han podido fundir una o varias capas del manto superior, permitiendo los movimientos horizontales de la litosfera en respuesta a fuerzas exteriores aparentemente débiles pero persistentes, como el desplazamiento de los sedimentos o las corrientes oceánicas.

Estas capas fundidas, cercanas a la superficie, actúan además como una fábrica de productos químicos gracias a su estado semilíquido. En un hipotético estado de reposo estas capas de magma consisten en una disolución de minerales que, por su densidad, permanece estable en profundidad. La erosión en la corteza provoca desequilibrios verticales en las capas de magma, provocando que interaccionen con ellas las placas que subducen y materiales que emergen del manto. Con esto se introducen en el magma nuevos materiales que reaccionan con él, produciéndose minerales nuevos, de densidades diferentes a la del magma inicial. Los productos más ligeros ascienden a la corteza y los más pesados bajan al manto. El vacío que dejan los minerales diferenciados succiona las placas que subducen.
Como resultado para la corteza, esta obtiene una renovación de minerales a cambio de su "pedido", ejercido mediante la presión de los sedimentos y la depresión de las zonas erosionadas. En este sentido, la corteza actuaría como las plantas vasculares. Al hundir sus raíces en la Tierra, esto es las capas de sedimentos, extrae lo que necesita para desarrollarse. La energía para clavar sus raíces en la Tierra la toma la corteza, igual que las plantas, del Sol.

martes, 10 de diciembre de 2013

España virtualmente democrática

Lo de la democracia española no hay por donde cogerlo. Sólo es fachada, como bien dice otro ateo: Diario de un ateo: Matrix España

Es lo que se podía esperar de una democracia regalada por un rey impuesto por un dictador.
Nos tendremos que ganar la democracia si queremos que sea algo más que virtual. No tendremos más remedio que echar del poder a los fascistas herederos del dictador sanguinario que dejamos morir libre, con todo el poder y sin castigo.

viernes, 6 de diciembre de 2013

Protagonismo de lo superficial

¿Somos o nos hacemos? O dicho de otro modo ¿el protagonista de nuestra vida viene hecho desde nuestra concepción o se forma con la experiencia?

El comportamiento de un ser vivo depende de su forma de ser congénita, de sus circunstancias y de su experiencia. ¿Queda algo de independencia y protagonismo para el sujeto? ¿Decidimos algo libremente?

Intento responderme a estas preguntas a partir de mis rudimentarios conocimientos sobre biología.

Todos buscamos verdades a las que aferrarnos para sentirnos seguros. Quizá por eso, cuando se descubrió y divulgó el código genético en ADN hubo la sensación generalizada de que somos lo que está codificado en nuestros genes, que tenemos algo seguro en nuestra forma de ser, perfectamente conservado y protegido en el lugar más íntimo de nuestras células, el núcleo. Además se suele atribuir al núcleo el papel de controlador de la vida célular, como si fuera un sujeto con capacidad de decisión.
Mi impresión difiere mucho de esta visión centralista de la vida.
Creo más en el control de la membrana celular, que tiene contacto al mismo tiempo con las circunstancias externas de la célula y los recursos propios. La membrana permite captar alimentos e información del entorno, protege de la invasión de sustancias nocivas,  conserva la integridad de la célula, expulsa deshechos y libera sustancias que permiten a la célula comunicarse con otras. En un organismo pluricelular las células se diferencian muchísimo en función del lugar del cuerpo donde se desarrollan. La información del lugar en que está una célula la adquiere esta por su membrana. Esta información es la que determina qué genes deben expresase en ese lugar del cuerpo. El núcleo, con sus cromosomas, cumple la misión de una biblioteca o base de datos donde la célula busca el recurso adecuado a cada circunstancia, pero las decisiones, por llamarlas de algún modo, creo que se toman en la membrana, porque es allí donde se puede comparar lo externo con lo interno. Es en la membrana donde hay canales específicos para distintas sustancias como el calcio, es donde se forman vesículas que absorben sustancias y donde se adhieren vesículas con deshechos que verter al exterior. Además, la membrana sirve de anclaje para el montaje de estructuras de proteinas como los microtúbulos, formando el andamiaje que da forma a la célula. Son innumerables las funciones de la membrana celular. El conjunto de estas funciones se asemeja más a las de un ente con capacidad de decisión que los cromosomas. Estos últimos me da la impresión de que sólo son un soporte de información. La información de los cromosomas es extraordinariamente parecida entre seres tan distintos como un ser humano o un gusano. Además es idéntica entre células de un mismo cuerpo tan distintas como una del pelo y una de los músculos, luego lo que diferencia a las células no son los genes, sino la lectura que hace de ellos el resto de la célula. Desde mi punto de vista, quien induce dicha lectura es la membrana a partir de su contacto con el exterior y de sus propias decisiones acerca de lo que entra o sale.

Opino que el protagonismo de la membrana, de lo superficial, puede aplicarse al ámbito psicológico. Lo innato, en combinación con las circunstancias y la experiencia van conformando nuestra forma de reaccionar ante las situaciones, pero el sujeto de nuestras decisiones no es innato, sino que se va formando a lo largo de la vida. Vamos adquiriendo capacidad de decisión en distintas situaciones en la medida en que hemos experimentado o imaginado situaciones similares en el pasado. El conjunto de reacciones aprendidas se parecería a los canales de una membrana célular para dar paso a las distintas sustancias. Estos canales no están desde siempre en la membrana, sino que se forman con proteínas codificadas en el ADN y expresadas durante el desarrollo de la célula en función de las circunstancias. La corteza cerebral, en su enorme superficie compuesta de innumerables pliegues, es donde se ubica casi la totalidad de las neuronas. Las conexiones entre ellas se van conformando durante la vida. Seguramente son estas conexiones en la superficie del cerebro las que determinan nuestras decisiones.

Este punto de vista, en el que lo superficial es protagonista,  lo aplico también cuando intento comprender el comportamiento de la Tierra, la geodinámica. De esta forma aprecio que la acción del sol y de la vida sobre las capas externas produce cambios físicos y químicos en los minerales. En conjunto estos cambios se pueden resumir en la erosión, pero también se sintetizan materiales gracias a la actividad biológica. Buena parte de los materiales erosionados y sintetizados acaban sedimentándose en el fondo del mar. La pérdida de su masa en las zonas altas y el aumento de esta en las cuencas oceánicas podría ser el principal motor de la litosfera porque crea un desequilibrio isostático. Si se parasen la erosión, el transporte y sedimentación de las rocas, los continentes, menos densos que la corteza oceánica, permanecerían mas altos que el mar porque esa sería la situación más estable. La erosión, transporte y sedimentación producen un desequilibrio considerable en la litosfera a lo largo de millones de años mediante sedimentos de varios kilómetros de espesor. Estos sedimentos presionan la corteza oceánica sobre la que se asientan y la hunden hasta la profundidad suficiente cómo para que se funda con el calor interno. Una vez fundido, el material de la corteza fluye y se diferencia. Los minerales más pesados que resultan de la diferenciación se hunden en el manto terrestre. Los más livianos flotan y sustituyen el material erosionado en la superficie. Los materiales pesados generados por la diferenciación del magma, al hundirse, actúan como una sonda en el manto, fracturándolo y provocando que emerjan por la fractura materiales ligeros atrapados en él. Quizás este movimiento, inducido desde el exterior, sea lo más parecido a la convección del manto con la que se ha especulado durante decenios.

El manto terrestre, sólido por la presión a que está sometido, es tan rígido que apenas puede permitir movimientos. Además, hay grandes diferencias de densidad entre las distintas profundidades, siendo mucho mas denso cerca del núcleo. Esto hace muy improbable la convección a la escala del manto. Aunque se ha especulado mucho acerca de su posible convección, por la dificultad de explorar el manto y la lentitud de sus movimientos, creo que se necesitarían milenios de mediciones para probar que existe dicha convección en grado suficiente como para explicar los movimientos de la corteza terrestre.

jueves, 5 de diciembre de 2013

Fukushima, un problema de todos

Acabo de leer en
Diario de un ateo: ¿Alguien se acuerda de Fukushima?
que cada día se vierten al océano desde la central nuclear autodestruida de Fukushima 300 toneladas de agua radiactiva.
Es un problema que afecta al mundo entero. Todos los países deberían colaborar en solucionarlo. Los ricos con sus medios tecnológicos y los pobres presionando socialmente.

sábado, 30 de noviembre de 2013

Estúpida violencia

Esta mañana, en un programa de radio muy recomendable de EITB, "Hágase la luz", hablaban de la estupidez y me ha gustado la definición que daban de los estúpidos, creo recordar que era: los estúpidos son los que se perjudican a si mismos y a los demás. En contraste, los bondadosos son inteligentes, porque son los que se hacen bien a si mismos al hacer bien a su entorno.

Estos días ha habido varios actos de lucha callejera, entre ellos el lanzamiento de cócteles molotov a la sede del PP en mi pueblo, Barakaldo. Estos si que son actos estúpidos, en el sentido de que hacen daño a los que lo han hecho y a su país, suponiendo que los autores sean ciudadanos de Euskal Herria.

Desde hace muchos años, a quien más le interesa que haya violencia, para justificar sus abusos de poder, es a la extrema derecha nacionalista española, a los fascistas.
Los fascistas que gobiernan ahora España siempre se han aprovechado de la violencia. Lo hicieron con su guerra civil y lo hacen con la violencia de ETA, donde siempre han tenido infiltrados que promueven la vuelta a la lucha armada.
A esta derecha, que ahora tiene en sus manos todos los poderes del estado por medios ilicitos, pagándose campañas electorales con el dinero de la corrupción, le viene muy bien la lucha callejera para atraer a los votantes españoles a su partido, uniéndolos frente a un enemigo común: los independentistas violentos.
A quien nos perjudica más la violencia es a la mayoría de ciudadanos de Euskal Herria, que somos independentistas pacíficos.

Si algún descontrolado se deja llevar por sus emociones y por las que le incitan los infiltrados en su organización para que cometa actos violentos, yo le recomiendo, si tengo la suerte de que me lea, que reflexione antes de cometer estupideces que nos perjudican a nosotros y le ofrecen oportunidades a los fachas. Además, si las comete, no se podrá distinguir de los fascistas que nos gobernaron por la fuerza de las armas desde la guerra civil.

Todos somos estúpidos cuando cometemos  estupideces, y todos las cometemos alguna vez, pero nadie nos obliga a ser consecuentes con nuestros errores y continuar haciéndolos para intentar justificar los errores pasados por una idea estúpida de lo que es la coherencia.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

El anarquismo no es violento

Recomiendo un interesante artículo en "La marea" que opina que los que ejercen violencia y se autoproclaman anarquistas, si son violentos no son anarquistas porque ejercen una forma de poder, cuando es precisamente la ausencia de poder el ideal del anarquismo.

Estoy  totalmente de acuerdo.
No se puede combatir la violencia de los poderes establecidos entrando en su juego, porque a violentos siempre ganarán los fascistas. No sólo perderíamos el juego por el poder, sino que justificaríamos sus medios, la violencia, y su fin que es el poder del hombre sobre sus congéneres.

La democracia no consiste en ejercer poder, como hace el gobierno español contra su país, sino acceder al servicio de gobierno mediante el consentimiento de los demás ciudadanos. Si cualquiera, una vez alcanzado el gobierno, lo utiliza para imponerse en lugar de para servir, pierde su legitimidad y debe dimitir. Ese es el caso del gobierno actual en España.

El gobierno de Rajoy no sólo no sirve a su país, sino que está ilegalizando derechos cómo la huelga y la manifestación. Debería dimitir y convocar elecciones inmediatamente.

lunes, 25 de noviembre de 2013

Formación de los continentes

Se ha publicado una nueva teoría sobre la formación de los continentes según la cual se  formarían por apilación de corteza oceánica, no por la ascensión de materiales fundidos desde las profundidades del manto.
Concuerda bastante con mi impresión de que la actividad externa es la que produce los cambios en la corteza, e incluso en el manto.

viernes, 22 de noviembre de 2013

Calentamiento global, récord de CO2

Se ha alcanzado un nuevo récord de concentración de CO2 y demás gases de efecto invernadero en la atmósfera, según he leído en el blog pasalavida.

No hay dioses a los que rogar para arreglar esta situación. O tomamos parte, caiga quien caiga, o los desastres naturales por causa de este calentamiento arruinaran a la mayoría de la humanidad.

En este asunto sólo ganan los que se hacen cada vez más ricos vendiendo el petróleo y sus derivados. Lo que hace irreversible esta situación es que el dinero que consiguen a costa de arruinar el planeta les sirve para comprar el poder político.

En este momento que la humanidad esta desposeída de poder no se pueden tomar decisiones globales para solucionar el calentamiento global. Lo primero que hay que hacer es romper este círculo vicioso derrocando a los super ricos, por cualquier medio no violento, aunque sea ilegal, porque las leyes también las dictan los super ricos a través de sus políticos títeres. No hay más que ver las leyes contra el derecho a manifestarse o contra el derecho de huelga que va a imponer el gobierno español.

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Ley de inseguridad ciudadana

La derecha española, que tomó el poder por la fuerza del dinero obtenido por corrupción con el que pagó su campaña electoral, quiere volver a tomar la calle. "La calle es mía", dijo Fraga cuando era ministro de Franco. Los fascistas que gobiernan ahora vienen a decir lo mismo con la nueva ley de seguridad ciudadana que nos quieren imponer.

Si nos pretenden quitar el derecho a manifestarnos y las elecciones se ganan sólo con dinero robado, quizá haga falta una revolución como dice otro ateo en su blog:

Diario de un ateo: Hace falta ya una buena revolución al estilo de la francesa

domingo, 17 de noviembre de 2013

Calentamiento global y políticos corruptos

Probablemente, el problema más grave que se ha buscado a sí misma la humanidad es el calentamiento global que, según algunos expertos se inició en los años 60 del siglo pasado. Este problema tiene varias soluciones técnicas, pero su aplicación requiere un poder de decisión a escala global que hoy día no existe. Para tomar decisiones como revertir el calentamiento global se necesitaría el acuerdo de todos los países, pero estos están representados, en su mayoría, por políticos corruptos.
Si queremos resolver problemas que dependan de los políticos, primero deberemos limpiar de corruptos la política.
Entiendo que la profesión de la política tiene por finalidad el bien común de la sociedad.
Pero lo que nos demuestran los que alcanzan poder político es que sus fines son el enriquecimiento personal y la permanencia en el poder sin importarles si los medios dañan a todos. Es lo que coloquialmente se llama corrupción.
No se puede generalizar si un corrupto lo es de por sí o el poder lo hace, pero sí es general que ninguno de los que alcanza poder cumple con fidelidad su servicio a la sociedad.
Yo achaco el motivo de este comportamiento traidor a las malas compañías. El entorno del poder es tradicionalmente corrupto y corporativista. Los que viven en él confían en la inmunidad que se dan entre sí los poderosos, en el ocultamiento mútuo y en el conocimiento de las trampas legales para beneficiarse de lo público.
Todos nos comportamos de manera diferente cuando nos ven que cuando nos sentimos ocultos y protegidos. Quizá la clave para conseguir que los políticos con poder actúen como deben esté en que se sepan vigilados en todo momento.
Los poderosos se defienden de la opinión pública hablando mucho de transparencia y publicando datos irrelevantes o falsos para hacer creer en dicha transparencia, pero en realidad utilizan su poder para ocultar sus maniobras inconfesables. Por eso lo que propongo es que seamos los ciudadanos los que tomemos la iniciativa en cuanto a la dichosa transparencia. Es necesario vigilar continuamente a todos los que alcanzan poder, desde concejales hasta jefes de estado. Seguramente esta vigilancia muchas veces será ilegal, pero hay que recordar que algunas leyes que protegen a los poderosos no las pone la sociedad, sino que las impone la élite política, luego no son respetables.

También es necesario que la corrupción en un país sea vigilada y juzgada por el resto de la comunidad internacional. Puesto que los políticos de cada país intervienen en decisiones comunes como el calentamiento global, los organismos internacionales deberían tener derecho a juzgar e inhabilitar para cargos en organismos internacionales a políticos corruptos de cualquier país.
No es tolerable, por ejemplo, que Mariano Rajoy vote en la ONU en nombre de España, cuando el mundo entero sabe que él y su partido alcanzaron el poder pagándose las campañas con  dinero obtenido por la corrupción.
Rajoy tampoco está autorizado moralmente para decidir sobre cuestiones relativas al cambio climático tras declarar públicamente hace años que su primo científico le había dicho que no existía. No puede tomar parte en decisiones globales quien menospreció la catástrofe del Prestige, que salpicó a todos,  hablando del vertido como de "hilillos" de plastilina.

La humanidad tiene derecho a defenderse de los miserables, al menos impidiéndoles tomar decisiones que afectan a todos.

sábado, 16 de noviembre de 2013

Transporte y calentamiento global

La correlación entre el transporte motorizado y el calentamiento global me parece evidente. Casi toda la actividad humana actual está basada en el transporte movido por la quema de combustibles. Esta quema produce CO2 y  vapor de agua, que son los principales gases de efecto invernadero. El CO2 persiste cientos de años en la atmósfera aunque se deje de emitir, por eso su concentración actual en la atmósfera es la mayor desde que la humanidad existe. Está demostrado que el calentamiento global está producido por el aumento en los gases de efecto invernadero emitidos por la actividad humana desde la revolución industrial. También está demostrado que este calentamiento se ha acelerado desde las últimas décadas del siglo pasado.
Los efectos demostrados y previsibles del calentamiento global son catastróficos y generalizados.

En esta situación es imprescindible parar la combustión y absorber el  exceso de CO2 emitido. Es una tarea inmensa que requiere el acuerdo de toda la humanidad y un nuevo modo de producir los bienes y la energía que necesitamos.
Este cambio radical será imposible si se intenta realizar mediante prohibiciones y restricciones que quiten a las clases más bajas sus medios de vida. Creo que si se afronta como un incentivo económico puede tener éxito.

La idea que propongo consiste en minimizar el transporte fomentando la producción y el consumo locales. Hay dos circunstancias que harían viable esta propuesta. Una es que
el transporte, por consumir mucha energía y tiempo, encarece los productos.  Otra es que la globalización está igualando los precios y salarios en todo el mundo. Si se produjera cerca del lugar de consumo, el ahorro en transporte compensaría la diferencia de costes de producción entre distintos países, que cada vez es menor. Por cierto, que esa diferencia se reduce gracias a pagar menos a los trabajadores de los países "ricos" y de subir los precios en los países "pobres" pero con  muchos recursos naturales y legislación permisiva a la explotación extranjera. Si se ahorrasen transportes produciendo localmente no sólo mejoraríamos el medio ambiente, sino que los trabajadores recuperarían el poder adquisitivo perdido por la globalización.

sábado, 9 de noviembre de 2013

Minería profunda cuestionable

La búsqueda de riqueza individual motiva, como a casi todas las empresas, a las de la minería. Pero esta actividad es la que más impacta sobre la Tierra, que es patrimonio de todos, de modo que todos tenemos el derecho y la obligación de controlarla por medios democráticos.
Entre las actividades mineras, la que menos controlada está es la que se realiza a grandes profundidades, seguramente porque queda oculta y porque sus efectos dañinos casi nunca son inmediatos y demostrables.

Por lógica es fácil demostrar los peligros de extraer o insertar minerales o fluidos a gran profundidad. Por ejemplo, si de una pila de libros extraemos el que está más abajo, la energía que liberamos se demuestra por si misma con la caida de la pila. Lo mismo ocurre, pero a escala catastrófica, con la extracción de grandes cantidades de petróleo desde miles de metros de profundidad, con el almacenamiento artificial y forzado de gas bajo tierra o con el fracking. En esos casos se provocan terremotos (creo muy probable que el de Haití lo provocase la explotación petrolera), derrames de petróleo y la alteración de los acuíferos que nos suministran agua potable a todos.

En el caso de la minería del carbón, del gas y del petróleo tienen además la consecuencia de aumentar el carbono de la atmósfera, provocando en unos decenios el mayor calentamiento global registrado en miles de años.

Es imprescindible frenar la minería profunda, oculta y descontrolada, para recuperar las condiciones ambientales anteriores a esta actividad desenfrenada bajo nuestros pies. Los que se hacen ricos con las explotaciones que nos dañan a todos ponen la excusa de que necesitamos energía. Al mismo tiempo presionan contra el uso de energías renovables, que por cierto nos las regala el Sol a todos, mientras que la energía que ellos nos venden nos sale muy cara, no sólo inmediatamente sino también a largo plazo, en el daño que hacen a NUESTRA TIERRA.

P.D.:
Según informa El Pais, la ONU vincula el ciclón que ha arrasado una región de Filipinas con el calentamiento global.

jueves, 7 de noviembre de 2013

Sedimentación y arcos de islas

La explicación más difundida sobre la existencia de arcos de islas es que las produce la subducción en combinación con la curvatura de la Tierra.
A partir de mi ignorancia de los estudios que han llevado a dicha explicación me atrevo a proponer una alternativa.
Observando la situación de los arcos de islas aprecio que en el interior de cada arco hay una cuenca sedimentaria alimentada desde el centro del arco por grandes ríos o  grandes glaciares bien actuales o desaparecidos en el corto período interglacial actual. Podría ser que la presión de los sedimentos y los glaciares sobre la corteza oceánica iniciase la subducción.  Al hundirse la corteza oceánica, su temperatura aumenta lo suficiente para fundir el basalto que la compone y diferenciarlo. Los productos más ligeros de esta diferenciación surgirían por el borde de la plataforma de sedimentos y formaría las islas volcánicas del arco. Los productos más pesados se hundirían en el manto. El vacío que dejara la diferenciación succionaría más corteza oceánica. A partir de esta situación, la subducción refuerza el movimiento de la corteza que inició la sedimentación y es aplicable la explicación convencional de la evolución de los arcos de islas, que son presionados contra el continente por la corteza oceánica en su desplazamiento horizontal, hasta que el material de las islas y el de la cuenca sedimentaria que rodean forman los plegamientos y cordilleras que rodean los continentes.

Quizá los arcos como los de las Aleutianas ó las Kuriles pudieron iniciarse por el peso de glaciares.
El peso de los sedimentos arrastrados por los ríos pudo iniciar los siguientes arcos:
- El arco que forman Creta y otras islas del Mediterráneo parecen tener su centro en la unión entre el mar Negro y el Mediterráneo.
- El arco de las Pequeñas Antillas que cierra la cuenca sedimentaria del Caribe.
- Sumatra, Java y el arco de islas de la Sonda, que cierran una cuenca donde vierten sus sedimentos los grandes rios de Indochina.
- El arco de las islas de Japón que cierra la cuenca de grandes ríos de China.

sábado, 2 de noviembre de 2013

Arroz dorado ¿Monocultivo dañino o medicamento sin probar?

Los defensores del arroz dorado, un tipo de arroz que aporta un nutriente esencial que se obtendría con una dieta variada rica en verduras, dicen que con él se evitaría que enfermasen millones de personas por malnutrición.
Yo me pregunto si es una solución correcta alimentar a los pobres con monocultivos aunque sean mejorados por la biotecnología.
¿A quien benefician realmente los monocultivos?
¿No seria más fácil y sano fomentar cultivos variados para que la población disponga de alimentación completa?
¿Porqué reinventar la rueda haciendo que el arroz produzca una vitamina que ya producen verduras saludables y probadas?
¿Porqué usar niños como cobayas humanas, como informa Green Peace que se ha hecho en China, en vez de alimentarlos correctamente?
¿Podemos aceptar algo producido por quienes hacen experimentos tan arriesgados con niños que no tienen la edad ni la formación para decidir libremente con criterio si quieren participar

Para mi está claro que, como los propietarios de grandes extensiones gastan menos con los monocultivos, con el mismo gasto quieren monopolizar el suministro de vitaminas esenciales para la vida humana. Lo que quieren no es solucionar el hambre y las enfermedades de millones de personas que se alimentan de arroz, sino tener en sus manos sus vidas y obligarles a ser sus clientes. Quieren obligar a que  los pobres les paguen el arroz transgénico de sus monocultivos con la miseria que ellos mismos les "conceden" por su duro trabajo (esto si les perdonan la vida y les dan trabajo).
Además, si unos ecologistas, con toda la razón, intentan impedir que se vaya por ese camino, los poderosos utilizan todos sus medios de comunicación para manipular la opinión pública demonizando a las organizaciones ecologistas, de modo que estas aparecen como si  fueran las que condenan a la enfermedad por falta de vitaminas a millones de personas, cuando en realidad son los magnates de la economía mundial, con sus prácticas de mercado inhumano, los que obligan cientos de millones de personas a alimentarse sólo de arroz.
La solución más sencilla para la malnutrición ya está inventada antes de que la humanidad existiera, se trata de la alimentación suficiente y variada.
Para que haya alimentos variados para todos no hacen falta transgénicos, aunque reconozco que algunos puedan ser beneficiosos y, como un producto de la ciencia que sostenemos todos, todos nos deberíamos beneficiar de ellos. Para alimentar la enorme población actual de la humanidad es necesario usar los descubrimientos científicos. Pero eso no consiste en simplificar la alimentación de las masas, sino todo lo contrario.
Estoy convencido de que lo más necesario y urgente es impedir que los codiciosos monopolicen la producción de alimentos ya probados durante toda la historia de la humanidad, para que se produzcan en cantidad y variedad suficiente y asegurarse de que lleguen a todos. Para ello la producción y distribución de alimentos sanos y probados (incluidas las del arroz dorado cuando se llege a probar como útil e inocuo) se debe legislar racionalmente, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la población, en vez de con el pensamiento único del negocio fácil.

Los que financian estos alimentos milagrosos son personajes que han hecho sus fortunas robando propiedades materiales e intelectuales.
No solo los contrarios a los transgénicos los rechazan. Un ejemplo, ya en el 2007:
Los planes de Bill Gates y la Fundación Rockefeller para distribuir semillas híbridas y pesticidas y fertilizantes químicos en Africa fueron duramente criticados ayer en el Foro Social Mundialde Nairobi, donde se recordó que una experiencia similar en la India únicamente benefició a las multinacionales.

Cuando se imponga el cultivo del arroz dorado ¿Qué otro transgénico nos hará más dependientes de los superricos, de los engendros que saquen de sus laboratorios y de los campos de cultivo acaparados por ellos? ¿Que otra enfermedad será "culpa" de los ecologistas por no dejar que los opulentos "salven" al mundo?

¿Cuantas mutaciones necesitaría el arroz para ser un alimento completo?
¿Cuantos siglos de pruebas de la inocuidad de ese arroz serían necesarias?

Si la propiedad de los cultivos está en pocas manos la desnutrición no la solucionará un invento maravilloso, por mucho que sus inventores quieran ser protagonistas de la salvación de los niños pobres que viven en esos países que les son ajenos.
Sin cambios políticos hacia la democracia en esos países esos inventos serán aprovechados por los depredadores de siempre, y en vez de beneficiar a la población servirán para someterla más a los monopolios y latifundios.
La acaparación de terrenos de cultivo está causando pobreza y desnutrición en todo el mundo.

Es imprescindible revertir la acaparación de riqueza si queremos un mundo habitable en condiciones dignas y en paz.

miércoles, 30 de octubre de 2013

Magma estancado bajo la litosfera

Según un artículo publicado en Nature geoscience, una discontinuidad detectada por ondas sísmicas y simulaciones de laboratorio son coherentes con la hipótesis de la existencia de magma fundido y estancado entre la litosfera y la astenosfera, a unos 80 km de profundidad.

Supongo que esta capa de material fundido ayudaría a explicar los movimientos de las placas de la litosfera y la regeneración de los continentes. Al estar las placas apoyadas sobre magma, este actuaría como lubricante y como generador de nuevos materiales por diferenciación.

Hace poco descubrieron una capa a menos profundidad, unos 25 km, aproximadamente en el límite de la corteza.

domingo, 27 de octubre de 2013

Bienvenida al club de los espiados señora Merkel

Los dirigentes europeos han armado estos días un pequeño revuelo quejándose de que los americanos les espían. Ha surgido a partir de que la vencedora en las elecciones alemanas tuviera constancia de que espiaban su teléfono móvil. Esta señora debía creerse que su alto rango le protegía del espionaje global que se realiza a cualquier ciudadano, como quedó constatado gracias a Snowden.

A estas alturas de las técnicas de la información y la comunicación, cualquiera que quiera enterarse sabe que todas las comunicaciones que usen medios electrónicos son vulnerables ante las técnicas de espionaje. Para que le monitoricen las comunicaciones a cualquiera  sin su consentimiento no se necesita un motivo. Además se hace sin esfuerzo, de modo automático.
Es de suponer que la información adquirida sin consentimiento de personas sin relevancia social se desprecia, pero  la de lideres políticos como Angela Merkel es indudable que se utiliza.
Para cualquiera que quiera mirar está claro que el espionaje lo hacen todos los estados en la medida en que dispongan de medios.
Quizá habría que aprovechar el lado bueno del espionaje generalizado y estar más atentos a lo que alcanza a publicarse acerca de nuestros políticos, de los magnates de los negocios y de las élites en general, para denunciar sus prácticas, tanto legales como ilegales, que atentan contra la paz, la economía, la democracia, los bienes y servicios públicos y  contra el medio ambiente.
Seguramente, si los ciudadanos tuvieran esa información, no alcanzarían el poder por medios pseudodemocráticos algunos políticos tan dañinos como Merkel o su esclavo Rajoy. Por cierto que el esclavo le ha salido un poco travieso, porque no ha secundado inmediatamente la petición a Estados Unidos de explicaciones por el espionaje y dice "no me consta", como si temiera ofender al amo americano. No se pueden tener dos amos, Mariano. Decídete o los dos te castigarán por tu infidelidad.

jueves, 24 de octubre de 2013

Espuma cósmica

Conjetura acerca de la estructura del universo
Durante la historia, si hay algo que se ha expandido enormemente es el concepto que tenemos los humanos del universo y el espacio que ocupa.  Hemos pasado de creer en un trozo de terreno cubierto por una cúpula celeste hasta la idea de un puñado de galaxias en expansión. A pesar de que la ciencia nos demuestra continuamente que los límites, de existir, son inalcanzables, seguimos autolimitandonos en nuestro concepto de universo, tanto en el espacio como en el tiempo, dándole un origen, el big-bang, y un tamaño, el de su expansión.
Propongo una idea de universo sin límites, en la más extensa acepción de la palabra universo, entendido como todo lo que existe.
El espacio y el tiempo serían infinitos. La materia estaría concentrada sobre todo en las paredes de enormes burbujas, cada una del orden de cientos o miles de millones de años luz, casi vacías, como sugiere la distribución de las galaxias observables. El Universo estaría constituido de infinidad de estas burbujas de todos los tamaños formando una espuma infinita. Cuando  en una zona, por ejemplo las aristas y vértices donde se unen tres o cuatro burbujas, la concentración de materia es lo bastante grande se generan muchas objetos radiantes como estrellas, supernovas, cuásares, etc. Esa zona impulsa con su radiación la formación de una burbuja nueva o la expansión de las burbujas colindantes. Al perder actividad, la materia de una zona es comprimida por la radiación de las burbujas próximas, hasta que se confina en las paredes, aristas y rincones de las burbujas, empezando un nuevo ciclo de producción de objetos radiantes.
En general, el movimiento relativo entre dos zonas del universo, por muy distantes que estuvieran, seria nulo, aunque la expansión de una sola zona compuesta de una o muchas burbujas podría acercarse a la velocidad de la luz.
El universo en su conjunto sería opaco a la luz visible, porque en una trayectoria larga esta luz acaba atraída por los objetos masivos y reemitida en otra longitud. En cada zona la temperatura media determinaría su radiación de fondo, que en nuestro caso está en el rango de frecuencias de las microondas.

P.D.:
En esta página de astronomia.net se puede ver la distribución de las galáxias en el universo observable. Parecen tomar formas de pompas de jabón.

Otro sitio donde se refieren a la estructura del Universo como una "espuma cósmica".

La zona del Universo donde vivimos se parece a la miga del pan. Es como si estuviéramos dentro de un pan o un bizcocho que se está cociendo e hinchando al calor de un horno cósmico, infinito.

lunes, 21 de octubre de 2013

Cinturón de asteroides nómada

Conjetura acerca del origen del cinturón de asteroides y su posible migración desde una órbita interior.

Quizá el material que compone ahora el cinturón de asteroides estaba repartido de manera uniforme por todo el sistema solar hasta la formación de los planetas. Parece probable que los planetas se formaran en poco tiempo y de forma similar, porque casi todos giran en el mismo sentido en torno a sus ejes y giran alrededor del sol en el mismo sentido. Cada planeta debió barrer el material de su órbita y de la zona entre los otros planetas, vaciando casi todo el sistema solar. Pero muy cerca del Sol, más cerca que Mercurio, las mareas gravitatorias, la radiación y el viento solar impidieron la formación de un cuerpo tan grande como un planeta. En cambio se formaron anillos similares a los de Saturno.
Posteriormente, al formarse Mercurio, su atracción gravitatoria impulsó hacia afuera los asteroides. Algunos chocarían con Mercurio con tanta fuerza que, en vez de acrecentar el planeta, le arrancaron su atmósfera y buena parte de su masa solida.
Cuando los asteroides sobrepasaron Mercurio, empezaron a ser atraídos por Venus. Cómo la masa de Venus es lo bastante grande cómo para retener la atmósfera, no sólo la retuvo, sino que esta frenó la caída de los más pequeños y Venus los atrapó.
Los que quedaron fueron expulsados a una órbita más grande, a costa de un pequeño acercamiento de Venus al Sol.
El mismo proceso se repetiría con la Tierra, que retendría parte de la masa de los asteroides. Quizá el agua del mar proviene de ellos.
Luego entrarían en juego la atracción de Marte y Jupiter, combinándose de una forma compleja. El tirón gravitatorio de Jupiter impediría que estos se asentasen en la órbita de Marte y que cayeran sobre el planeta con poca velocidad, de manera que a su paso arrasaron el planeta y lo dejaron casi sin atmósfera.
En este momento el cinturón de asteroides pasa entre Marte y Jupiter en su camino hacia el exterior del sistema solar, en un viaje que quizá dura tanto como la vida de los planetas.

Para información mas seria, tenemos la Wikipedia.

sábado, 19 de octubre de 2013

Dispersión de materiales radiactivos

Nadie que esté bien informado duda de que los materiales radiactivos concentrados crean tantos problemas, que en comparación los beneficios que aportan como fuente de energía son minúsculos y nunca justificarán su uso.

El problema de los materiales radiactivos es casi exclusivamente su concentración. Probablemente los productos radiactivos artificiales que existen actualmente, si estuvieran dispersos por toda la superficie sólida de la Tierra, no incrementarían el nivel de radiación natural de forma detectable.
La solución es evidente: basta con dispersarlos y no volverlos a producir.
Hay excepciones, como el polonio, que es tremendamente tóxico además de radiactivo, por lo cual, antes de dispersarlo se debería transmutar a elementos no tóxicos.

Técnicamente, la dispersión no presenta dificultades. Se podría hacer de forma inocua por medios mecánicos, químicos o bioquímicos.
Sospecho que los obstáculos para tomar la decisión de dispersar los materiales radiactivos son sobre todo  políticos, militares y económicos.

Ha habido mucho empeño e inversión en concentrar y producir artificialmente estos materiales. Lo que más costará será vencer estos empeños, los intereses creados y el autoconvencimiento de los que apoyan la energía y el armamento nuclear.

P.D.:
El almacenamiento de material radiactivo en cementerios nucleares es peligroso. Los elementos radiactivos seguirían estando demasiado concentrados. Quedarían expuestos a varios peligros que serían muy probables a largo plazo, como inestabilidades del suelo o saqueos de terroristas. Nunca se harían lo bastante seguros teniendo en cuenta que deben durar cientos, quizá miles, de años. Además, nunca se conocerá lo suficiente la geología del lugar donde se pretenden ubicar, cómo ocurre con el cementerio nuclear que está previsto en Villar de Cañas, en Cuenca. Según detalla un artículo de El Pais, el gobierno oculta los problemas del terreno.

Hay evidencias de que la decisión de ubicar el cementerio nuclear en Cuenca ha sido motivada por el lucro personal de la presidenta de Castilla la Mancha María Dolores de Cospedal, la misma que niega las evidencias de haber cobrado en negro de Luis Bárcenas.

jueves, 17 de octubre de 2013

Bien por Obama

El presidente de Estados Unidos de América ha resistido la presión de los gánsteres del Tea Party. Por fin un gobernante que sigue su conciencia a pesar de los que siempre se imponen con chantajes y mediante el uso malintencionado de su poder económico.
Ya va siendo hora de que, entre todas las personas de buena voluntad, pongamos en su lugar a los capitalistas irresponsables que especulan con los bienes y servicios básicos, incluso a costa de muchas vidas humanas.
Enhorabuena a los norteamericanos porque ahora tienen la oportunidad de desarrollar un sistema público de salud digno, como el que la derecha española quiere destruir aquí.

P.D.:
Ahora su victoria puede servir para realizar más mejoras sociales:
Obama llama a la unidad para evitar otra crisis y aprobar reformas urgentes

sábado, 12 de octubre de 2013

Déspotas vulnerables

Nuestros gobernantes actuales son los peores enemigos de la población. Roban el dinero público para dárselo a sus patronos, unos pocos magnates que les pagaron ilegalmente las elecciones. Es una situación que se ha generalizado en todo el mundo, pero en el estado español es especialmente grave.  Los que vivimos en él lo comprobamos a diario.
Una de las últimas demostraciones de que el gobierno español gobierna contra su país son las palabras del ministro Montoro contra el cine español.
Cuando provocan con sus recortes economicos criminales y con sus declaraciones insultantes dan la impresión de no temer a nada y a nadie.  ¿Se creen inmunes los déspotas?
Cualquiera que use su sentido común sabe que nadie es inmune y que todos estamos sometidos al juicio de la sociedad, mucho más quien tiene responsabilidades políticas.
Yo en su lugar no me sentiría seguro rodeado de guardaespaldas armados mientras arruino a mi país, como hacen los ministros españoles. Cualquiera de esos guardaespaldas puede tener familiares afectados por los recortes criminales del gobierno. Por ejemplo, si un retraso de siete meses en las mamografías hiciera incurable un cáncer y provocase una muerte, ¿contendrían los familiares su justa indignación?

Hemos llegado a una situación de tanto daño social como para considerarlos crímenes contra la humanidad y por tanto para que el gobierno español, los dirigientes del partido en el gobierno y los magnates que reciben el dinero público español robado, sean nacionales o extranjeros, fueran juzgados por la Corte Penal Internacional.

Le podían hacer a los políticos españoles que defienden el nazismo y el franquismo mientras gobiernan con impunidad en España y a los magnates internacionales sin escrúpulos lo mismo que le han hecho al pirata somalí Mohamed Abdi Hassan en Bélgica. Que se los lleven engañados a hacer una película sobre lo buenos que son y los encarcelen fuera de España, porque aquí son casi inmunes ya que han corrompido hasta a los jueces.

Última actualización: 16/10/2013

miércoles, 9 de octubre de 2013

El fósforo que encendió la vida

El fósforo está en la composición de tres sustancias  claves entre las que forman una célula:
en los fosfolípidos que constituyen la membrana celular, en los fosfatos de adenosina que transportan energía para las reacciones químicas y en los ácidos nucleicos que contienen y transfieren la codificación de las proteínas.
Hay similitudes entre estas sustancias, como que en las tres el átomo de fósforo está combinado con tres o cuatro átomos de oxígeno y que mediante ellos se une a una o dos moléculas orgánicas.

Estas similitudes me sugieren la hipótesis de que el origen de la vida pudo ser la combinación de un fósfato con una mezcla de hidrocarburos y agua, formando una molécula de fosfolipido. Tengo la impresión de que estas sustancias, los fosfolípidos, que forman la membrana célular fueron las primera vivas. Son mucho más simples que las proteínas y que los ácidos nucleicos. Además se reproducen más que ninguna otra, aunque no conozco cómo lo hacen. Y probablemente sean la base para formar las demás moléculas fundamentales de la vida, aunque hasta ahora casi no se nos presentan más que cómo el continente de la célula.

Se ha sugerido muchas veces que la vida pudo empezar por una pequeña burbuja de grasa, a modo de membrana celular, conteniendo sustancias que se replicaban.
Quizá fue esta membrana, avivada por el fósforo, lo primero que se replicó a si mismo.

sábado, 5 de octubre de 2013

Castigan la colonia vasca

El estado español trata a sus súbditos de las provincias vascongadas como trataba a los indios de sus colonias cuando tenía un imperio, aplicando la fuerza. La última demostración ha sido la detención de los miembros de la plataforma Herrira y la ilegalización sin juicio de esa organización, que hace reivindicaciones legales y razonables, como el acercamiento de los pesos a sus familiares, por medios pacíficos y legales.
Cómo no hay motivos razonables para estas detenciones, deduzco que obedecen a motivos irracionales, de odio a todo lo vasco. La derecha española nunca ha sentido como suyo lo vasco, y hace bien porque no lo es por su propia voluntad, de manera que trata a los ciudadanos vascos como  trataba a los esclavos de sus colonias, castigándolos según el capricho de los poderosos del imperio y sin concederles los derechos de los ciudadanos.
Esta tarde nos manifestaremos en contra de esta nueva provocación de los poderes corruptos de la metrópoli española a los ciudadanos de Euskal Herria.
Noticia de la manifestación en Gara:
Manifestación en respuesta al ataque contra Herrira

El estado español cada vez nos da más razones para pedir la

INDEPENDENCIA PARA EUSKAL HERRIA.

19:42
Hoy la predicción meteorologica del smartphone era de lluvia. Sospechosamente el mismo porcentaje de lluvia para todo el día  40%, pero no ha llovido del cielo ni una gota de agua sobre Bilbao. En cambio las personas que hemos acudido a la manifestación, cada una como una gota, hemos inundado sus calles.

jueves, 3 de octubre de 2013

"Mariano sin miedo" ó "Quién teme a Fukushima"

El señorito Mariano ha visitado la ciudad de Fukushima durante una hora y dice que el temor sobre Fukushima es "infundado e injusto", mientras corta cintas de colores en una inauguración a muchos kilómetros de la central autodestruida por los reactores nucleares.

Si el "Señor de los hilillos", en vez de visitar la ciudad de Fukushima se pasase esa hora al lado del edificio de uno de los reactores destruidos en la central nuclear el 2011, ya nos podría hablar con fundamento y justicia del miedo que producen los reactores como los de Fukushima y Garoña. Pero ni siquiera a alguien tan dañino como él le deseo la horrible muerte que le produciría tanta radiación. Los trabajadores que intentan mantener aquel infierno controlado sólo pueden estar allí unos instantes sin que la radiación que acumulen sea fatal.

¿En qué se funda Mariano Rajoy para menospreciar el peligro de aquella zona?
¿Acaso él es un experto nuclear enviado por los españoles para tranquilizar a los japoneses?
¿A quién representa cuando habla con esa ligereza?

martes, 1 de octubre de 2013

Fascismo despistado

La derecha española, en su mayoría inculta y desinformada, no se ha enterado de que está empezando una respuesta generalizada contra el fascismo en todo el mundo.
Esta derecha del Pais de Pandereta se cree inmune y permite que una alcaldesa haga propaganda fascista en un colegio, por ejemplo, cuando en Grecia se encarcela a gente como ella.
No lo ven venir. Como siempre los señoritos de este Pais de la Peineta son los más atrasados de Europa. No tardarán en rendir cuentas a los jueces, aunque sea fuera de España, donde todavía tienen en sus manos los tres poderes del estado por medios ilícitos.
La humanidad se defiende de estas fieras cueste lo que cueste, como quedó demostrado en la segunda guerra mundial.

Estos fachas españoles ni siquiera se han enterado de que Hitler perdió la guerra.
Se portan como adolescentes que llaman la atención de sus padres haciendo barbaridades con el único fin de que estos les castiguen y así les demuestren quien manda. Sólo así se sienten seguros de que están en una familia con autoridad. Así que lo mejor para estos neonazis y franquistas trasnochados es que los encierren pronto. Lo agradecerán. En la cárcel encontrarán realizado el modelo de sociedad al que aspiran: Sin libertad, autoritario y en orden impuesto por la fuerza. Que lo disfruten muchos años.

domingo, 15 de septiembre de 2013

Solución policial para la guerra de Siria y los desastres del liberalismo

Afortunadamente, Estados Unidos desiste de bombardear Siria, de momento. Los intentos militares no han hecho más que agravar los conflictos desde la respuesta militar a los atentados de las torres gemelas de Nueva York.
La solución ante los violentos debe ser firme, pero civilizada. Se debe buscar y detener al violento, pero no a costa de despreciar la vida de los ciudadanos inocentes convirtiéndolos en "daños colaterales".
Bashar al-Assad debe ser detenido y juzgado por los crímenes en masa que ha cometido, pero si para conseguirlo actuásemos cómo él, bombardeando, seríamos igual de culpables.
La humanidad debería responder ante fanáticos del poder como este con fuerzas policiales, si es necesario secretamente.
Al comienzo de la guerra, cuando el presidente sirio empezó a bombardear manifestantes, gente próxima a él debió detenerle aunque tuviera que arriesgar la vida. En lugar de eso, dimitieron y huyeron al bando contrario. En ese momento se convirtió en una guerra algo que era un crimen de una sola persona y de una élite que le apoyaba.
Ahora los múltiples bandos son culpables de crímenes contra la humanidad. Da igual que pongan la excusa de luchar contra el terrorismo, contra el dictador, por mandato de Alá, de Jehová o por el mandato de cualquier otro ser imaginario. El resultado, como en todas las guerras, es que todos pierden: unos la vida y otros la seguridad de conservarla.
En cuanto al acuerdo de los países democráticos con Siria y Rusia para la entrega o destrucción de las armas químicas a cambio de no bombardear Siria, me parece ridículo llegar a acuerdos con locos violentos como Bashar al-Assad y Vladimir Putin. Igual de ridículo que hubiera sido negociar con Hitler.
Después del ataque químico que mató a más de 1400 personas y estuvo a punto de provocar un bombardeo de Estados Unidos, en Siria se ha seguido usando armamento químico.

La solución sobre la que reflexiono, como ciudadano sin poder ni representación, es la creación de un cuerpo policial internacional de voluntarios sin sueldo, con servicio secreto y extentido a todos los paises. Su principal misión sería detener a criminales contra la humanidad como el presidente sirio y los líderes del islamismo violento. Este cuerpo policial estaría bajo el mandato de la ONU que, aunque no funcione apenas, es lo único que tenemos a la espera de que la humanidad se una.
Las decisiones sobre quién detener, mejor vivo que muerto, se tomarían por mayoría de una asamblea de todos los países, con votos proporcionales a los habitantes de cada país y sin derecho a veto. Esta policía internacional no usaría armamento pesado, ni tendría que ir de uniforme, como hacen ahora los cascos azules. Estos llaman tanto la atención que se convierten en mártires innecesariamente.
Ningún dirigente de ningún país tendría inmunidad ante esta policía, ni siquiera Vladimir Putin, que cometió crímenes en masa en Chechenia y ahora colabora con los crímenes del estado sirio.
Esta policía de la ONU tendría autonomía para usar la fuerza contra el criminal, como lo haría cualquier policía, en presencia de un crimen. Por ejemplo, nadie se plantea la duda de que tuvieran que abatir inmediatamente al loco que el 16/09/2013 mató a 12 personas en Washington.
Tampoco es imaginable que se bombardease Estados Unidos para solucionar el tiroteo.
Y sería el colmo del ridículo que para parar al loco se esperara una resolución del consejo de seguridad de la ONU.
Si hubiera voluntad política, esta policía secreta de la humanidad podría constituirse en cuestión de días, reclutando secretamente en todos los países, sobre todo en los que están en guerra, a personas con formación policial y con convicciones humanistas.  De esta forma se podrían infiltrar entre las fuerzas de seguridad de los asesinos de masas sin necesidad de trasportarlos ni de infundir sospechas.
Seguirían ejerciendo su vida con normalidad, excepto cuando su comando ó célula sea movilizado por una orden de la ONU, o si están en el lugar donde ocurra un delito contra la humanidad o el medio ambiente.
No habrá recompensa económica por estos trabajos, no serán mercenarios. Tendrán a cambio la satisfacción de que el criminal no volverá a cometer más crímenes. No deben frenarle sus escrúpulos morales si es necesaria la fuerza ante un criminal contra la humanidad. Debe tener en cuenta los crímenes anteriores y la seguridad de que volvería a cometer más si él no lo detiene.
Las condiciones para ingresar serían:
- No tener creencias religiosas.
- Su primer ideal debe ser la preservación de la vida, sobre todo la humana, unido por consiguiente al ideal de preservar la habitabilidad de la Tierra.
- Haber demostrado capacidad de decisión.
- Haber demostrado capacidad de sacrificio por las personas con las que conviva.
- Haber demostrado generosidad y falta de codicia.
Tendrían preferencia los que por su oficio dispongan de armas ligeras y estén próximos a dirigentes políticos, económicos o militares, que son los primeros objetivos a controlar.
Como modelo de organización podrían tomar el de las células revolucionarias parecidas a las que se describen en la novela "La Luna es una cruel amante", con pocos individuos por célula y que sólo uno de los componentes de la célula conozca a uno de los de otra celula. De esta forma se mantiene la seguridad de la organización ante traiciones o confesiones bajo tortura.
No habría jerarquía entre células, sino comunicación de las decisiones de la ONU mediante el camino de células más seguro en cada circunstancia. Si una célula detecta corrupción en otra, tendrá autoridad de investigarla, aislarla y detener al corrupto.
En cuanto a los medios de comunicase entre ellos, deberían excluir las comunicaciones por radio o por cable, excepto en casos extremos, o para difundir ideas democráticas y de control sobre las élites. En esos casos, hasta los espías nos sirven para difundirlas aunque crean actuar en contra nuestra. Hay ejemplos conocidos mundialmente de espías que han decidido cambiar su comportamiento por adquirir convicciones en favor de sus conciudadanos. Pero lo habitual sería el contacto directo, confidencial, entregando algún tipo miniaturizado de almacenamiento de datos que sea de uso común, como las memorias micro SD, que pueden leerse en dispositivos domésticos y se pueden ocultar en cualquier objeto o vestimenta.

La policía secreta de la ONU podría usarse también para investigar la corrupción política que está arruinando paises enteros y convirtiéndolos en tiranías encubiertas, como la de España, donde gobiernan los que consiguen más financiación ilegal para sus campañas y son inmunes porque acaparan todos los poderes del estado: el ejecutivo, el legislativo y el judicial, todos corruptos. Es necesario detener a estos delincuentes y juzgarlos en un ámbito donde no tengan poder.

En fin, que la paz, los derechos humanos, la economía y el medio ambiente son demasiado delicados como para dejarlos en manos de élites sin control. Estas élites están arruinándolo todo sin que nadie los frene. Tienen tantos medios que controlan las masas y las elecciones. Quizá la solución democrática es que controlemos de cerca y personalmente a los elitistas, sin comportarnos como masa.


Última modificación: 27/09/2013

viernes, 13 de septiembre de 2013

Desalinización en sedimentos submarinos

Las causas de la escasa salinidad del mar que se publican hasta ahora me parecen insuficientes. En alguna ocasión he sugerido que la ósmosis inversa podría ocurrir en sedimentos marinos a partir de un espesor de unos cientos de metros, por la presión de los minerales al ser más pesados que el agua. Este podría ser un proceso que retirase sal del mar.

Otro factor que expulsaría agua en las cuencas sedimentarias marinas sería la temperatura. Con la profundidad aumenta la temperatura de la roca, siguiendo un gradiente térmico de unos 25°C por kilómetro, en promedio. A partir de cientos de grados, lo que llaman punto crítico los científicos, el agua se evapora aunque esté a mucha presión. Por encima de esa temperatura, todo aumento de temperatura en el vapor aumenta su presión, sin posibilidad de que este se condense por mucho que aumente la presión. En la base de las cuencas sedimentarias marinas se alcanzan temperaturas mayores que la del punto crítico del agua, de unos 370°C, de manera que el agua se evapora y se puede separar de las sales disueltas. La presión que adquiere el vapor es capaz de superar la de los sedimentos que tiene encima, así que el vapor se puede abrir paso elevando y fracturando la roca. Las sales disueltas quedarían depositadas como evaporitas que no se producirían al aire libre, por evaporación de charcas o lagos salados hacia la atmósfera, que es el origen que se les suele atribuir, sino que se formarían a muchos metros bajo el suelo marino. Al mismo tiempo el agua salada enterrada junto a los sedimentos volvería al mar sin sal, destilada al calor de la Tierra.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Que desmantelen la central nuclear de Garoña

El ayuntamiento de Vitoria convoca manifestación para el sábado día 21/09/2013 a las 18:00 en la plaza Bilbao pidiendo el cierre de la central nuclear de Garoña.

Todas las centrales nucleares son un peligro extremo que se nos impone a los ciudadanos.
Además del riesgo nuclear, son una forma de militarizar la sociedad. Sirven para hacer armamento nuclear. Sus medidas de seguridad van contra la libertad de todos.
Además se construyen y se mantienen chapuceramente.

La noticia de la convocatoria en Eitb.

Recomiendo leer la Carta abierta de Borja Bandrés al pueblo japonés acerca de las centrales nucleares.
Incluye un enlace interesante para descargar un pdf de un ingeniero japonés donde denunciaba hace más de 15 años la inseguridad de las centrales nucleares, después de trabajar en ellas 20 años como responsable y enfermar de cáncer. Nadie más autorizado que ese ingeniero en el conocimiento conocimiento de la inseguridad de las centrales nucleares.
El documento también lo podéis descargar aquí:
http://kuninoriso.jp/hirai/hirai_spanish.pdf

En el enlace siguiente se puede seguir día a día lo que ocurre en la central de Fukushima, donde la catástrofe nuclear es permanente:
http://www.fukuleaks.org/web/
Los reactores de Fukushima eran como el de Garoña antes de que se autodestruyeran.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Minería y construcción sin transporte

Siempre he admirado a las plantas por su optimización de los recursos materiales y del esfuerzo. Obtienen la energía y los materiales sin moverse. Además explotan el terreno de una manera sostenible a largo plazo, haciendo el suelo más estable al protegerlo de la erosión.
Me pregunto si las actividades humanas deberían evolucionar hacia ese modelo que nos ofrecen las plantas, que consiste en crear riqueza y vida.
Los propietarios de las grandes industrias humanas actuales hacen justo lo contrario: quitar la vida para acumular la riqueza de los muertos. Quizá lo hagan para sentirse seguros, pero lo que están consiguiendo es crearse muchos enemigos. Quizá surja alguno tan listo que haga desaparecer todo su dinero y poder como por arte de magia.

Propongo una forma de seguir el ejemplo de las plantas. Para la construcción de edificios se podrían extraer  los materiales necesarios del subsuelo con perforaciones finas y ramificadas, teniendo en cuenta las peculiaridades de cada pizca de suelo, como hacen las raíces y los hongos en simbiosis, procesar estos materiales en el lugar, combinarlos con el carbono y el agua obtenidos de la atmósfera mediante energía de paneles solares y usar los productos tanto para crear cimientos en estas perforaciones como para construir el edificio, que surgirá de la tierra como fruto suyo, con sus particularidades.
Con esto, además de ahorrar energía, retiraríamos carbono de la atmósfera para revertir el calentamiento global.

Hay tecnología sobrada para realizar esto. Hay sensores capaces de analizar químicamente el suelo en milisegundos, auténticos olfatos electrónicos.

Se empiezan a usar en masa máquinas versátiles, como las impresoras en 3D, que pueden construir casi cualquier cosa de forma autónoma en el lugar de consumo, sin tener que transportar materiales a una fábrica ni de transportar de nuevo el producto a su destino.
Estas máquinas podrían hacer posible la construcción sin transporte.

Quizá el mayor problema mundial a largo plazo, el calentamiento global, nos obligue a ahorrar mucho en energía. Entre los mayores consumidores de energía están el transporte y la construcción. Es un buen motivo para optimizarlos con técnicas innovadoras.

De paso se reanimaría la economía y el empleo con industrias nuevas, útiles para el medio ambiente y que precisan de trabajadores con mucha formación en ciencia y tecnología. Esta necesidad de personal cualificado mejoraría la cultura de la población, sobre todo en ciencia. Las personas con formación científica tienen menos prejuicios y son más felices que los que siguen creencias religiosas. Entre otros cosas se enfrentan menos a sus semejantes porque no les motivan diferencias de creencias.

También va siendo hora de renovar la minería, usando  muchas máquinas pequeñas e inteligentes, con poco impacto medioambiental, que sustituyan la maquinaria pesada que arruina todo lo que toca: el suelo, el subsuelo, los acuíferos, la atmósfera y el bien común, en beneficio de sus pocos propietarios.

sábado, 31 de agosto de 2013

Colector magnético de hierro espacial

Uno de los principales problemas para la navegación espacial es que el material debe lanzarse desde la superficie terrestre y darle suficiente impulso como para ponerlo en órbita.
Si se pudiera usar material que ya estuviera en el espacio exterior, se facilitaría mucho la actividad humana  allí.

Hay mucho material ahí fuera, empezando por los micrometeoritos y acabando por la chatarra espacial, pero suele estar muy disperso.
Pienso que podría ser viable recoger materiales que se puedan atraer con un campo magnético, como el polvo de hierro, la chatarra espacial o iones como los que forman el viento solar.
Para ello habría que crear un campo magnético  amplio en el espacio, para que concentre el material magnetizable de un volumen grande en su eje magnético. En un entorno libre de gravedad creo que debe ser relativamente fácil mantener un campo magnético así mediante una bobina, que puede ser de una sola espira, de mucho diámetro por la que circulase una corriente eléctrica elevada. Esta bobina estaría alimentada por paneles solares y mantentría su forma por fuerza centrífuga, haciéndola girar continuamente alrededor de su eje.  Una bobina de cientos de metros de diámetro moviéndose en una órbita terrestre barrería un grán volumen continuamente.

La bobina o espira no tendría por que pesar mucho. Se podría hacer con una lámina de plástico conductor de unos pocos milímetros de ancho y unas micras de espesor, que sería fácil de  empaquetar en un cohete pequeño.

Un electroimán como este quizá atrajese material considerable como para usarlo en la construcción en el espacio de  satélites, estaciones y naves espaciales mediante máquinas versátiles como las impresoras en tres dimensiones.

jueves, 29 de agosto de 2013

Expansión universal limitada

Por lo poco que he entendido de las lecturas de divulgación científica, me parece imposible la expansión universal eterna.

Se ha comprobado desde hace años la aceleración en la expansión del universo visible.
Si el límite de la velocidad de la luz se cumple en todo el universo, la expansión nunca alcanzará esta velocidad, porque aun para los objetos más alejados la velocidad relativa entre ellos no puede alcanzar la de la luz, o su masa relativa sería infinita, y como consecuencia su atracción gravitatoria entre ellos también sería infinita.
Si la velocidad a que viaja la gravedad es la misma que la de la luz, la materia en expansión está frenada continuamente.
Además, la colisión de fotones produce materia nueva, más lenta que la luz y que contribuye con su masa al freno de la expansión. En un universo eterno tarde o temprano los fotones que circulan por él acabarán colisionando.
Es previsible que cuando decrezcan las fuerzas que impulsan la aceleración de la expansión la materia nueva provoque la contracción. Con la contracción se producirán nuevas estrellas que impulsarán de nuevo la expansión.

No veo la necesidad de explicar el origen del universo como un sólo punto que contuviera todo y se expandiera con una gran explosión. Y, por el razonamiento de arriba, tampoco comparto la idea pesimista de que el universo se expandirá continuamente, que toda la materia se dispersará hasta que no se formen nuevas estrellas y desparezca todo rastro de vida.
El universo no tiene porqué tener principio ni fin. El empeño en ponerle límites es sólo consecuencia de nuestra condición humana.

lunes, 26 de agosto de 2013

Creacionismo sin dios

¿Pudo producirse por evolución una especie capaz de diseñar especies?

La evolución en la Tierra es un hecho demostrado en innumerables investigaciones científicas. Pero también son hechos que la ciencia humana ha logrado sintetizar un virus completo y que ya se pueden hacer alteraciones genéticas con precisión. Los conocimientos en biología molecular están avanzando tanto, que el creacionismo, que hasta ahora sólo era una fantasía religiosa, puede convertirse en una disciplina científica o una tecnología industrial.
Me pregunto sobre las consecuencias que tendría que en otros planetas  se hubiera dado antes esta evolución que en la Tierra ha dado en una humanidad capaz de crear seres vivos según su voluntad.
No creo en un dios padre, estoy convencido de que somos hijos de la evolución de seres menos conscientes de si mismos que los humanos. Pero observando la perfección y complejidad a la que han llegado los organismos, me cuesta creer que todo ha sido hecho inconscientemente. A veces pienso si los seres vivos no se estarán diseñando a si mismos conscientemente.

A medida que la ciencia avanza en el conocimiento de los seres vivos se aprecian más detalles a menor escala y se descubren auténticos mecanismos bioquímicos como los ribosomas, que fabrican proteínas en serie, actuando como máquinas de control numérico dedicadas a ensamblar aminoácidos. Cada vez se descubren más comunicaciones intracelulares mediante sustancias.
Quizá, afinando nuestros instrumentos de medida, alcancemos a captar también comunicaciones por radio entre las moléculas de una célula o entre distintas células. Quien sabe si en el interior de las células y entre las células se habla algún lenguaje más sutil que el de la genética.

Cada uno de nosotros está compuesto de trillones de células, casi todas son bacterias con una genética distinta a la de un embrión humano. Somos conscientes del mundo exterior a nuestro cuerpo, pero nuestro cuerpo es todo un mundo descocido, superpoblado y con todos sus habitantes relacionándose en un ajetreo contínuo. Cabe la posibilidad de que la comunicación entre tantos seres diminutos desarrolle inteligencias y culturas superiores a la humana.

P.D.:
Leo en El Pais que se han creado microcerebros humanos de 4mm a partir de células madre. Los experimentos los han hecho en el Instituto de Biología Molecular de Viena.
Estos cerebros no se hacen más grandes porque están en un medio artificial sin riego sanguíneo, pero tienen la estructura de un cerebro normal, incluso el cortex. La forma en que se desarrollan no la determinan los experimentadores sino que surge espontáneamente.

No es que yo me escandalice, pero ese tipo de experimentos deberían de pensárselo muy bien antes de hacerlos, porque puede surgir la cuestión de si deben conservar la vida de estos cerebros por ser humanos. Por embriones con menos cerebro los antiabortistas han creado muchos problemas sociales y dramas personales.

No creo que esté muy lejos, si no ha ocurrido ya, el día en que haya humanos completos clonados. Si ocurre, que no los mantengan ocultos, por su bien, para que se les respeten sus derechos.

domingo, 25 de agosto de 2013

Accidentes laborales. Los amos disponen de la vida de los esclavos

El viernes 23 a las 22:30 murió un trabajador al caerle encima una puerta de la empresa de transportes donde trabajaba.
Según rumores, la puerta era inestable desde hace mucho tiempo y la sujetaban con una furgoneta.
Cada día mueren varios trabajadores por accidente laboral sólo en España. Casi siempre por negligencias de la empresa, por ahorrar dinero a costa de la seguridad.
Cualquiera puede comprobar esta tragedia continua, este terrorismo laboral, con sólo hacer busquedas en internet sobre accidentes con cualquier fecha al azar.
Es indignante, casi tanto como nuestro inmovilismo ante la situación de esclavitud a la que estamos llegando, en la que los amos disponen hasta de nuestras vidas.

viernes, 23 de agosto de 2013

Fukushima. Demasiada agua radiactiva como para contenerla

En la central nuclear de Fukushima, desde el accidente nuclear del 2011 se almacena el agua usada para refrigerar los reactores fundidos en depósitos que se construyen a toda prisa y contínuamente. Además del agua que quisieran usar, se le une contínuamente agua filtrada desde acuíferos subterraneos por grietas debajo de los reactores.
Con las prisas, debidas al flujo contínuo de agua,los depósitos cada vez se construyen con menos medidas de seguridad (tengo entendido que ya ni siquiera sueldan las chapas, que sólo las remachan).

Cualquier construcción que pese tanto como esos depósitos llenos se debe hacer sobre un terreno estable, que requiere muchos estudios de la geología del terreno.
En Japón hay terremotos frecuentes, que se han demostrado capaces de destruir una central nuclear hecha a prueba de terremotos. Esos depósitos construidos sobre la marcha seguro que aguantarán mucho menos.

Sin ser un entendido, me parece evidene que en cualquier momento puede ocurrir una catástrofe que reviente uno ó más de esos depósitos. Hay más de  300 depósitos llenos, juntos y frágiles. Si uno revienta puede destruir otros y producirse una avalancha que derrame de golpe todo ese agua radiactiva llevándose de por medio los trabajadores y contaminando una buena zona del mar.
¿Hasta cuando aguantarán esos depósitos?
¿No hay otra manera de enfriar el combustible de los reactores dañados, ó de impedir que reaccione ese combustible?

Seguro que hay expertos que tengan soluciones. En bien de todos, no desprecien ideas, búsquenlas donde sea.

Si es por dar ideas, aunque no sea experto en nada, no quiero callarme una que se me ocurre:
Consturir una una trama de paredes de plomo forradas de acero en forma de cuchillas con el filo hacia abajo. Transportarla con helicópteros sobre un reactor averiado. Dejar caer la trama desde mucha altura para que atraviese el techo del reactor y además corte y divida el combustible en fragmentos pequeños. De este modo no habría demasiado combustible reunido y se frenaría su reacción.
Al frenarse la reacción se enfriaría el combustible por si mismo, sin tener que inhundar el reactor con agua. En esa situación podrían entrar máquinas que lo retiren.

Otra solución, aunque suene cómica: a balazos. Esta sería menos brusca que la anterior. Se trata de ametrallar desde un helicóptero el combustible nuclear hasta insertarle tanto plomo que frene su reacción lo suficiente como para que se enfríe solo.

Es urgente solucionarlo. Una pequeña muestra de lo que puede ocurrir ya está suciediendo:
Noticia en Green Peace sobre las filtraciones de agua radiactiva en Fukushima

A los que vivimos cerca de la central nuclear de Garoña nos interesa especialmente lo que está ocurriendo en Fukushima, porque sus reactores son del mismo tipo que el de Garoña y porque en esta central también pueden ocurrir filtraciones desde acuíferos subterraneos ó desde el río que pasa junto a la central.
A pesar de las evidencias de su inseguridad, el gobierno sigue amenazando con imponer la reactivación de la central de Garoña y se empecinan en que su cierre es sólo temporal y por motivos económicos, no por seguridad.

Aún hay combustible nuclear en la piscina de agua pesada de Garoña. Que lo retiren cuanto antes, porque con el tiempo los materiales radiactivos quedan sin control, como puede comprobarse en el artículo de esmateria de este enlace.
La URSS dejó abandonado y sin vigilancia abundante material nuclear, incluidos 200 kg de plutonio.

lunes, 19 de agosto de 2013

Los inversores cultos y valientes pueden iniciar una revolución económica

La economía mundial está llegando a una situación en la que una sola burbuja financiera mundial está reuniendo casi todo el poder económico, político y militar en manos de un club de magnates incultos que no tienen otra capacidad relevante sino la de atrapar y acumular dinero.

Estos no usan el dinero apenas para otra cosa que para ocultarlo en paraisos fiscales, especular para acaparar más dinero, comprar armas con las que aplastar las protestas de la población y comprar políticos que apliquen sus dictados.
También gastan algo en algunos monopolios, como el del petróleo y la energía nuclear, que causan daños al medio ambiente como el cambio climático y la radiación que tardarán siglos en resolverse aunque nos pusieramos ahora mismo a la tarea, lo que no es nada probable. Con estas pequeñas "inversiones", que para ellos son poca cosa consiguen monopolizar el suministro de energía y de bienes imprescindibles. Esta burbuja financiera paraliza el dinero, que deja de cumplir su función de herramienta de intercambio de bienes y servicios. Como  consecuencia se paraliza la economía real y se quedan sin atender las necesidades de buena parte de la población. Además se crea dinero falso con los intereses de los bancos de ese club. Estos intereses inpagables les permiten chantajearnos a todos y atribuirse las propiedades de los que se las ganan con su trabajo.

No hace falta dar nombres propios de los que pertenecen a ese club. Sólo hay que buscar los propietarios de los principales bancos, las grandes empresas petroleras, mineras y de energía eléctrica. Sus miembros no tienen porqué aparecer en las listas de ricos como la de la revista Forbes, ya que seguro que muchos de estos ricos cobardes están ocultos y protegidos de la opinión pública.
Una búsqueda en google "dueños de bancos", dependiendo de cómo le caigas a google, puede dar resultados relacionados con el tema. P.ej.:
...ese extraño banco... de banqueros del mundo...

Ese club roba a la población mundial su trabajo y la herencia material y cultural que les corresponde sólo por ser humanos con todos sus derechos.
Ese club está formado por paletos ricos e inseguros que no tienen ninguna sensibilidad ante el mundo y la sociedad que los ha creado, alimentado y enriquecido. Movidos por su miedo a que el resto les robe su dinero y les quite el poder, intentan evitar que los demás accedan a la cultura, la sanidad y medios de vida dignos. Permiten que nos alimentemos sólo mientras les sirvamos de mano de obra, pero en cuanto hay máquinas que nos sustituyen, ni eso nos dejan.

Las masas son las únicas que pueden cambiar esta situación, pero están distraidas del problema por medios de comunicación masivos y baratos que les ofrecen contínuamente espectáculos sin crítica. Los pocos que quedan conscientes del problema, no son suficientes contra las armas y legisladores y jueces corruptos que tiene ese club.

Pero entre los ricos también hay algunos que son cultos y valientes, con conciencia de que es necesario cambiar esta situación antes de que la pobreza, el hambre, la violencia y la destrucción del medio ambiente sean irreversibles y acaben por dañarles también a ellos.
En la central nuclear accidentada en Fukushima los escapes de agua radiactiva son un ejemplo actual del daño que están causando a todos los ricos estúpidos y sin escrúpulos.

El club ya da por vencida a la clase obrera, está acabando con la clase media y no tardará en comerse a los ricos cultos si estos no se defienden.

Puede parecer cómico que se confie en que los ricos ayuden a los pobres (si lo hicieran habitualmente no llegarían a ricos), pero ahora que el poder público está comprado y las masas ni se imaginan a si mismas como protagonistas, para mí unos pocos ricos cultos y con valor de enfrentarse al club de ricos paletos son la última esperanza para recuperar la dirección hacia el progreso y la convivencia. Actualmente los únicos capaces de invertir en algo positivo serían particulares con dinero.

Mi propuesta es que inviertan en pinchar la burbuja financiera mundial ayudando a medios de comunicación independientes que den información a los ciudadanos acerca de la acción destructiva del club de magnates, destapando sus negocios más dañinos y todas sus ilegalidades. Si esta información se hace lo suficientemente llamativa hará que la mayoría se aparte de la distracción de los medios de comunicación pagados por el club y se enfrente a los mayores enemigos públicos retirando el dinero de sus  bancos y boicoteando el consumo de sus productos.

Estoy seguro de que una sociedad bien informada resolverá el problema quitándoles el poder a esta banda de enfermos mentales que hoy gobierna el mundo entero.
 Al mismo tiempo convendría que invirtiesen en crear pequeños bancos locales en los que los ahorradores tuvieran voz y voto a la hora de invertir en negocios constructivos para la sociedad y el medio ambiente, en vez de darle el dinero a los enemigos públicos que actúan con empresas esclavizantes y contaminantes. Estos bancos no deberían fusionarse con ninguna excusa, ni siquiera la de estar en condiciones de competir, pues volveríamos a la situación actual, en la que los grandes bancos tienen tanto poder que tienen paralizada la economía y nos chantajea a todos.

Esas pequeña inversiones por parte de los ricos cultos se verían recompensadas al explotar la burbuja financiera, porque el dinero del club que quedase tras la explosión lo gestionarían los inversores en la revolución económica. A partir de estar informado, nadie dejaría sus ahorros en los bancos del club de los déspotas, en manos de sus enemigos.

En cuanto empiece a pincharse la burbuja financiera se producirá una realimentación positiva de la acción de los ricos cultos y les enriquecerá enormemente en poco tiempo. Seguro que ellos le darán mejor uso al dinero que los locos que tienen ahora el poder. Peor no lo pueden hacer.

Y más que por el dinero que pueden ganar, que es mucho, les motivará el ser útiles a sus semenjantes y defender la habitabilidad del único planeta habitable que conocemos.

No deberían ser heroes anónimos. Creo que deberían presentarse ante todos como miembros de la humanidad solidarios con sus semejantes. No como filántropos que nos miren con aires de superioridad, sino como personas con los conocimientos suficientes como para darse cuenta de que es necesario lo que hacen incluso para su propia supervivencia. Si se atreven a colaborar en el inicio de esta revolución dándose a conocer estoy seguro de que estarán protegidos y apoyados por casi toda la población frente al club de los fanáticos del dinero. Con esta protección el exito estará asegurado y serán apreciados y recordados durante mucho tiempo por cooperar en la salida de todos de este profundo agujero económico y ambiental en la que nos han metido unos locos con dinero.
Pero si no nos ayudan, dudo mucho de que la revolución, que es imprescindible e inevitable, sea pacífica porque la democracia ya no existe y las armas de destrucción masiva ya se usan contra la población, como ocurre en Siria, intentando evitar que las masas recuperen el poder que les corresponde.

De momento, mientras no haya una investigación fiable publicada, cada uno debería intentar reconocer cuales son los enemigos públicos que están detrás de los bancos para elegir en qué entidades depositamos nuestros ahorros ó sueldos. No cavemos nuestra propia tumba dejando en manos del club de facinerosos el dinero que tanto nos cuesta ganar.