domingo, 31 de marzo de 2013

Codicia exterminadora

¿Cual es para mi el mayor problema que nos pueda afectar a todos?
Elegiría entre los siguientes problemas comunes:
- Codicia.
- Enfermedades contagiosas.
- Guerra.
- Asteroides exterminadores.
- Locura de un poderoso.
- Cambios ambientales catastróficos.
Con esfuerzo, conocimiento e imaginación se pueden superar todos los problemas de esta lista menos la codicia. Para mi la codicia es la enfermedad más extendida y contagiosa. Además es casi imposible de tratar porque el paciente es feliz acaparando y la mayoría de la población está contagiada, por lo que ya no se considera una enfermedad, sino que se envidia al codicioso con éxito. No hay problema más difícil de resolver que el que no se reconoce.
Pero la codicia es el principal problema, porque desvía los recursos de toda la humanidad y no quedan suficientes para ocuparse de los problemas reconocidos. Cada vez es más peligrosa, porque el dinero, imprescindible para que los recursos se apliquen, se ha convertido en un ente virtual que se mueve a la velocidad de la luz por todo el planeta gracias a los medios informáticos y de comunicación, acumulándose de forma catastrófica en pocas personas. Esto esta provocando la parálisis de toda la humanidad ante los problemas reales.
Las consecuencias de la codicia son demasiado graves como para seguir ignorándola como enfermedad:
- Se recortan las inversiones en investigación.
- No se aplican las soluciones ya desarrolladas por falta de dinero.
- El calentamiento global está sin control.
- Locos como el presidente de Corea del Norte están sin tratar y disponen de armas nucleares.
- No hay ningún proyecto serio para defendernos de los asteroides.
- Se abandonan a la enfermedad a tantas personas sin recursos que parece inevitable la aparición de epidemias incontrolables.
¿Queda alguien con poder y sin contaminarse de codicia que pueda empezar a arreglarlo?
¿No queda otra opción que ignorar el problema y esperar la exterminación rezando a algún dios inventado, o esperando a un amigo extraterrestre invisible?
¿Esperamos a un mesiánico salvador?
¿Nos hemos olvidado de que unidos salimos de situaciones de miseria generalizada quitando del poder a los codiciosos?
Quizá no es momento de grandes movilizaciones para solucionar estos problemas, porque ahora los poderosos tienen armas de destrucción masiva y el resultado puede ser peor que la situación actual.
Creo que en este momento sería más eficaz el uso de la ciencia para curar a los codiciosos. Estoy convencido de que lo suyo es un problema fisiológico similar a la obesidad y que es curable o al menos tratable. Un buen comienzo sería que la codicia se reconociera como enfermedad incompatible con cargos de responsabilidad públicos o en grandes empresas.

jueves, 28 de marzo de 2013

Los hongos en la evolución

Desde hace tiempo siento curiosidad por los hongos. Los conocimientos sobre este nuevo reino de la biología son casi todos muy recientes. Hasta hace poco se les incluía en el reino vegetal pero su genética, su modo de vida y su bioquímica está más cerca de los animales. Como los animales, los hongos son heterótrofos, esto es que precisan alimentarse de otros seres vivos bien comiéndoselos o comiendo sus productos. A diferencia de los animales los hongos no tienen un sistema nervioso diferenciado. No resulta fácil distinguir tejidos especializados en los hongos pluricelulares, sino que todo parecen hifas, fibras de una sola célula de ancho con el citoplasma comunicado a lo largo de toda la fibra. La red de hifas, el micelio, constituye el cuerpo de los hongos pluricelulares.
Esta estructura es tan delgada que no deja fósiles reconocibles. Por esto no podemos saber cuando aparecieron. Por su genética se le supone una evolución desde los primeros procariotas, pero de ellos tampoco tenemos fósiles, salvo algunas rocas que provienen de algunas colonias  de bacterias que depositaban minerales, pero que no aportan apenas información.
En esta situación caben conjeturas  o hipótesis para buscar el comienzo de los hongos.
Mi propuesta es que los hongos pudieron ser de los primeros seres eucariotas en un mundo dominado por bacterias que acaparaban todo el alimento disponible. La falta de alimento pudo provocar que varias bacterias se concentrarán en un sólo quiste para conservar algo de alimento y mantenerse en estado latente en un  sólo citoplasma con los cromosomas aislados en membranas pequeñas para limitar su alimento mientras las condiciones no son adecuadas para la reproducción, estos pequeños recintos serían lo que llamamos nucleos. Se formarían varios núcleos, tras digerir parte de las membranas  celulares de las bacterias originales y quedar una sola membrana  celular común. Esta formación pudo tener ventaja en la búsqueda de alimento, creciendo sólo en la dirección del alimento, sin gastar apenas en la producción de membrana externa. La interacción entre los núcleos que compartían el mismo citoplasma pudo hacerlos evolucionar hasta especializarse en distintas tareas. Unos núcleos crecieron más que otros y  se especializaron en conservar casi toda la información genética. Otros se dedicaron a producir sustancias de uso frecuente como el ATP, estos serían los condriosomas, con muy pocos genes pero más numerosos que los núcleos.
La detección de alimento y agua en un lado del quiste produciría el crecimiento lineal formando las primeras hifas. Estas hifas debieron tener mucho éxito evolutivo en un medio repleto de bacterias expuestas ante la dureza del quiste con pared de quitina de los primeros hongos. Las hifas podían penetrar y digerir las células aisladas de las bacterias, e incluso incorporarían parte de su genética, quedándose a lo largo de la evolución con muchos recursos genéticos que expresarían en las circunstancias adecuadas. Esto les daría mucha capacidad de adaptación a distintos ámbitos sin esperar a una selección natural por extinción de los individuos menos adaptados. Es posible que los hongos aparecieran incluso antes que la fotosíntesis y que vivieran cómo depredadores de bacterias que vivían de energía química de los minerales. Cuando surgió la fotosíntesis, quizá en bacterias, por agotarse en algún ámbito la energía química disponible, los hongos aprendieron a vivir de las bacterias fotosintetizadoras y, tal como hacen ahora en los líquenes, las protegieron con su estructura de hifas, el micelio.
Quizá la capilaridad del micelio pudo transportar agua a tierra firme y permitir la vida basada en la fotosíntesis fuera del agua y la aparición de las primeras plantas vasculares. Muchos hongos penetran en las células de las plantas. Su simbiosis con las plantas es tan antigua que no se puede saber cual de los dos surgió primero en la evolución de la vida de la Tierra. Mi propuesta es que la primera estructura viva macroscópica en la Tierra la formaron los hongos y que en torno a sus estructuras han evolucionado la mayoría de las especies pluricelulares.
Aunque no sirva como prueba   me llama la atención que la forma en que crecen la mayoría de los tejidos es mediante fibras, que tienen mucha similitud con las hifas de los hongos.

lunes, 25 de marzo de 2013

Autoridades prescindibles

Que el principio de autoridad no sirve en la búsqueda del conocimiento es algo admitido generalmente, menos por las autoridades académicas. Buena parte de los descubrimientos cruciales los realizaron personas sin título e incluso perseguidos por quienes mandan en las universidades. Pero el gusto por imponerse a los demás ciega las mentes más brillantes. Incluso personas muy inteligentes que llegan al poder académico se vuelven dogmáticos e intentan limitar la libertad de expresión a personas que buscan la verdad con sus mejores recursos: la imaginación, el conocimiento y el trabajo metódico.
Los que tienen obsesión por el poder quisieran que nos autolimitásemos a trabajar sin imaginar pero eso, además de que es imposible porque  los trabajadores somos personas, haría imposible el trabajo porque este necesita imaginación. Aunque los autoritarios quieran ser los únicos protagonistas, en realidad la autoridad sólo es necesaria por motivos administrativos, de manera que los que se dedican a ello son los más sustituibles por otras personas o por artefactos. Esto ocurre en todos los ámbitos de trabajo, no sólo en el de la ciencia.  En política, por ejemplo: Ha habido periodos largos en los que se ha tardado en formar gobierno, por falta de acuerdo entre partidos. En estos periodos el país ha funcionado tan bien o mejor que sin gobierno.
Pero si para algo sirve la autoridad es para darle medios de propaganda al que manda. Con la propaganda consiguen que muchos le crean imprescindible. Así se crean las cátedras vitalicias y se mantienen en el poder los partidos corruptos. Una vez en el poder consiguen silenciar la opinión de la mayoría en los medios que ellos controlan. Pero no olvidemos que somos nosotros los que permitimos que estén ahí arriba. Si nos dañan a la mayoría es nuestra responsabilidad sustituirlos por otros más inocuos que se limiten a hacer su trabajo administrativo en vez de volverse contra sus gobernados, que ya tienen bastante trabajo con producir para todos cómo para que además tengan que defenderse de enemigos internos que se adueñan del poder.

sábado, 23 de marzo de 2013

Robo por decreto

He leído en Eitb que el FROB decreta una quita a las preferentes.
Como es habitual en el gobierno español, inmediatamente después de informar de lo que no van a hacer contra sus gobernados lo hacen.
En mi opinión, acaban de decretar un robo a los ahorradores cómo el que se ensayó hace unos días con Chipre. Al menos allí el parlamento defendió a su país y rechazó el robo por decreto.

miércoles, 20 de marzo de 2013

"una senda positiva"

Según he leído en El País el ministro de economía Luis de Guindos dice que los fondos de ahorro de menos de 100000 € son sagrados. Lo dice tres días después de votar en la Unión Europea a favor de que se robe un tanto por ciento de los mismos en Chipre.
A la vista de que en todo su mandato el gobierno ha hecho lo contrario de lo que dice yo, si tuviera dinero en fondos por pequeños que fueran, me echaría a temblar e iría a retirar el dinero inmediatamente.
Además el ministro dice: "Hemos empezado una senda positiva".
O sea que ya debemos de estar andando por un camino verde cubierto de los brotes que ya visionaba Zapatero.
¿A donde nos llevan estos "responsables"?

martes, 19 de marzo de 2013

Dejarlo mejor

A menudo busco una norma de comportamiento sencilla, fácil de recordar en cualquier momento, que ayude a guiar los actos cuando la mente no está lúcida o la situación es tan compleja que cuesta decidirse por la acción más acertada. Una opción puede ser preguntarse a si mismo si lo que vamos a hacer deja una situación mejor que la que había e inmediatamente después de actuar, volver a preguntárselo para corregir a tiempo. Estaría bien ensayar a preguntarse a menudo:
¿Lo dejo mejor que estaba?
Esta actitud reflexiva y autocrítica parece obvia en cualquier persona con sentido común de modo que puede resultar chocante planteárselo. Pero viendo el comportamiento de los personajes con responsabilidades públicas me pregunto si tendrán alguna norma de comportamiento o actuarán como locos movidos por cualquier circunstancia. Por ejemplo: cuando deciden robarle a los chipriotas sus ahorros. ¿Creen sinceramente que mejoran la situación?
En casos cómo este, si se pensaran algo más lo que van a hacer, harían mejor quedándose quietecitos.

sábado, 16 de marzo de 2013

OHU en vez de ONU

Se echa en falta una organización internacional democrática que ponga orden en el mundo, que garantice los derechos humanos y que tenga suficiente poder como para evitar que individuos y entidades privadas abusen del resto de la población. Está demostrado durante muchas décadas que la ONU es un organismo inútil y obsoleto, viciado desde su fundación por estar basado en estados, la mayoría de los cuales no son democráticos. Cada vez menos democráticos porque las multinacionales ya tienen más poder que los gobiernos y los parlamentos. Es necesaria una democracia global, que yo llamaría Organización de Humanos Unidos, donde todos podamos participar por igual, sin imposiciones de poderosos sin escrúpulos mediadas por los estados.
Estoy convencido de que es posible organizarse entre todos. Somos más de siete mil millones de seres pensantes mejor comunicados que nunca, de modo que no faltarán ideas para quitarnos de encima la tiranía de los estados corruptos y de los propietarios de las multinacionales.

viernes, 15 de marzo de 2013

El dinero es como una enzima

En biología se llaman enzimas a los catalizadores que facilitan las reacciones necesarias para la vida. En las actividades humanas el principal catalizador es el dinero. Las enzimas funcionan adhiriéndose a sustancias que encajan perfectamente con ellas. Cuando estas sustancias son las adecuadas la reacción da un producto que se desprende de la encima, de manera que queda libre para producir nuevas reacciones. Pero si a la encima se le adhiere una sustancia ligeramente diferente al reactivo para el que está hecha, este no reacciona, sino que se adhiere a la encima permanentemente, impidiendo su función. Muchos venenos actúan de este modo.
Los que acaparan el dinero son como los venenos de las encimas, porque impiden la función del dinero como catalizador de las actividades humanas. Deja de ser una herramienta para intercambiar bienes y servicios y queda paralizado en manos de unos pocos enfermos mentales que lo acumulan obsesivamente.
Las formas en que se acumula y paraliza el dinero son muchas: Cuentas en paraísos fiscales, inversión en inmuebles que no se utilizan, evasión de capitales, inversiones especulativas, etc.
Creo que estamos llegando a una situación tan agobiante por la paralización del dinero, que será necesario expropiarselo a los acaparadores para que el resto podamos vivir.
La sociedad tiene derecho a esta expropiación, ya que el dinero es una herramienta virtual generada por la sociedad para usarse, por acuerdo tácito, con fluidez y sin provocar daño. Su abuso por un individuo o una asociación privada debe ser causa de que se le retire el dinero.

Diario de un ateo: Cuánta razón tiene Francisco I con su "que dios os perdone por lo que habéis hecho"

Diario de un ateo: Cuánta razón tiene Francisco I con su "que dios os perdone por lo que habéis hecho"

domingo, 10 de marzo de 2013

"Democracia“ celular

En las primeras observaciones microscópicas de la célula el único orgánulo visible, con dificultad, era el núcleo. Supongo que esto,  unido a que la democracia no era un sistema extendido, sino que abundaban los reyes y el centralismo, influyeron en la importancia que se le da al núcleo y a su ADN. Se toma generalmente como un hecho que es el núcleo quien dirige la vida célular. Pero la célula tiene muchos orgánulos, algunos tan pequeños que cuesta verlos incluso con el microscopio electrónico. Los más numerosos son los ribosomas. Los ribosomas son relativamente simples, son un conjunto de proteínas y ARN que actúan como una máquina de producir proteínas. En mi humilde opinión, son los mejores candidatos al origen de la vida, porque  para mi son las proteínas las que tienen mayor protagonismo en una célula. Las encimas son proteínas que facilitan las reacciones químicas tanto para sintetizar como para destruir sustancias. Hasta el ADN se sintetiza bajo el control de las proteínas.
Para mi el núcleo no es el “rey absolutista" de la célula, sino la biblioteca donde se guarda la información escrita por las proteínas.
El comportamiento de la célula no vendría determinado por el núcleo, sino por los estímulos y el alimento recibidos del exterior. La riqueza de recursos de la biblioteca del núcleo permite a la célula reaccionar a los estímulos de forma favorable. Las proteínas del citoplasma favorecen la expresión de los genes más adecuados a cada circunstancia.
Mirando separadas al microscopio las células tan diferentes que se dan en el cuerpo humano nadie diría que son de la misma especie. Según el lugar del cuerpo en que crecen, las circunstancias determinan su forma y comportamiento. En esto se puede apreciar hasta que punto es más diferenciador el estímulo exterior y el control de las proteínas que el ADN nuclear.

Defensa del empleo en Bilbao e Iruña

Ayer, en Bilbao e Iruña se manifestaron miles de trabajadores contra la destrucción de empleo que se está produciendo en Euskal Herria.
Con muchas excusas, entre ellas la de la crisis, hay muchos capitalistas que aprovechan la situación para vender o cerrar las empresas, incluso cuando tienen beneficios, para obtener un dinero rápido y fácil. En muchas ocasiones este dinero fácil lo usan para cubrir pérdidas en operaciones financieras de riesgo sin ninguna relación con las empresas que se cierran.
No podemos permitir que les sea fácil saldar sus trampas a costa de nuestro medio de vida.

La noticia de la manifestación en un medio público: Eitb

jueves, 7 de marzo de 2013

Se suicida un presunto especulador financiero porque le registran

La noticia en 20minutos:
El jefe de comunicación del Banco Monte Paschi, que estaba siendo investigado, se suicida
En El mundo
Mi comentario:
Para mi no es tan sagrada la vida de un especulador financiero como la de un parado al que desahucian. No puedo manifestar el mismo sentimiento ante el suicidio del primero que ante el suicidio del parado.
Recomiendo leer "El mercader de Venecia" en estos tiempos de crisis financiera provocada por usureros. En esa obra de teatro ya se menciona un recorte, el de una libra de carne próxima al corazón del deudor, exigida por el usurero para saldar una deuda impagada.

lunes, 4 de marzo de 2013

Parecía como dormido

En uno de los discursos de estos días el papa ha dicho que dios parecía dormido. Creo que no es la primera vez que un papa lo dice.
Al hablar de los crímenes de los nazis ya dijeron algo parecido.
No es que parezca dormido, es que su dios no existe. En cambio la sociedad, que es como un dios que todo lo ve está bien despierta, y reacciona cuando se le irrita. Ante la ira de la sociedad no se puede resistir ni el dictador más sanguinario, cómo quedó demostrado con Hitler.
Hoy día se está librando una guerra mundial  unilateral no declarada de los ricos contra todos los demás. Las armas son financieras, pero matan con tanta efectividad cómo los explosivos. Esta guerra está despertando la ira del “dios" social. Yo de los ricos me empezaría a cambiar de bando antes de que empiecen a rodar cabezas.

domingo, 3 de marzo de 2013

Comunicación entre células separadas

He leído en Noticias de la ciencia y la tecnología que en  universidades de California han demostrado que

células nerviosas separadas por barreras se comunican

Quizá no tenga ninguna relación, pero ¿tendría yo razón en mi conjetura de que el ADN podría comunicarse por radio a distancias micrométricas?

Lenguaje y vida

sábado, 2 de marzo de 2013

Burbujas relativistas

Comprueban que la materia que gira en torno a algunos agujeros negros lo hace a velocidades próximas a la de la luz.
Artículo de Es Materia
Esto me reafirma en mi hipótesis de que la composición de un agujero negro es luz confinada en la superficie del horizonte de sucesos. Quizá toda su masa está en forma de luz girando en el horizonte. Una vez formado el agujero, toda la materia que absorbe quedaría convertida en luz y atrapada en el horizonte. Nada caería al centro porque su velocidad sería la de la luz y su dirección estaría en el plano curvado del horizonte, como proponía en
pompas luminosas