lunes, 27 de julio de 2015

Unión de los comunes con Podemos frente a la escisión por la izquierda

El partido Podemos surgió para unir a la mayoría de la población contra un grupo que usurpó los poderes públicos para apropiarse de los bienes comunes. No se trataba de unir a los que tienen ideas socialistas contra los que tienen ideas liberales. Aunque yo soy de ideas socialistas como resultado de mis razonamientos, reconozco que la mayoría de la población no se mueve por razonamientos, sino por creencias. Hace menos de un siglo las creencias más poderosas eran las religiosas pero la ciencia ha convencido a muchos de la falsedad de las religiones. Ahora una de las creencias más aceptadas es la de que la economía de libre mercado lleva a la prosperidad y el bienestar. La mayoría de la población está convencida de ser más listos que los demás y de que sólo necesitan una oportunidad, un golpe de suerte, para que su inteligencia superior le permita aprovecharla y le haga más rico que la mayoría. Con esa creencia, no espero que la mayoría se convierta a mis ideas socialistas.
El propósito político más urgente es defender la comunidad de una élite de corruptos y especuladores que paralizan el estado y la economía acumulando dinero y sacándolo del país, impidiendo que el dinero circule y cumpla su función de facilitar el intercambio de bienes y servicios. Para este propósito es necesario alcanzar una mayoría de votos que saque del poder político a la élite política corrupta, la de los dos partidos que han tenido el poder desde que murió Franco, el dictador que nos impuso la monarquía.
Las conexiones entre los corruptores y estos dos partidos son ya tan fuertes que no se puede limpiar la política del estado español sin sustituir estos partidos corruptos.
Para alcanzar una mayoría que sustituya a los partidos podridos PP y PSOE hay que unir a la mayoría de la población en su intención de voto. Pero como decía antes, esa mayoría no es de izquierdas. Por esa razón, no se puede esperar que una unión de la izquierda como Ahora en Común, originada por Izquierda Unida, tenga la más mínima posibilidad de éxito en echar del poder a los corruptos. La unión de la gente honrada que quiere políticos al servicio del país ya se inventó y ha demostrado tener éxito, se llama Podemos.

Espero que la gente de izquierdas no se desuna ahora del resto de gente común de buena voluntad sólo por ser puristas con sus ideales. Por muy razonables que sean sus ideales no es razonable esperar que ellos conviertan al socialismo a la mayoría de la población, porque esta ya tiene creencias arraigadas, como la esperanza de ser más ricos que sus vecinos.

sábado, 18 de julio de 2015

Crioplutonismo en Plutón

Foto de la superficie de Plutón
La zona clara más grande de Plutón, que llamó la atención por su forma de corazón, está dividida en fragmentos irregulares separados por grietas, semejantes a un suelo de barro seco que se contrae y se divide, se cuartea.
A mi me sugiere que una capa de nieve protege el enfriamiento de agua fundida que podría estar en el interior de Plutón. El enfriamiento lento de este agua podría producir que, al congelarse cerca de la superficie, los cristales de hielo tengan tamaños kilométricos. Mientras más lenta sea la congelación, más grandes son los cristales. En el borde de esta zona clara se ven montañas de hielo que alcanzan kilómetros de alto. Sus crestas forman un ángulo obtuso que parece igual en muchas de ellas. A mi me recuerdan los vértices de un hexágono regular, que es la forma básica de los cristales de hielo. Quizá se forman cristales de hielo gigantes bajo la superficie de Plutón. Al tener mayor volumen que el agua, estos cristales ascenderían y romperían la superficie con sus vértices, emergiendo como montañas. Sería un poco parecido a como ocurre con las rocas plutónicas de la Tierra, que emergen del magma por diferenciación, pero a la temperatura de fusión del hielo. Se podría llamar a esto crioplutonismo.

P.D.:
En este enlace (en inglés) hay un artículo muy completo en el que se analizan, provisionalmente, las primeras imágenes del suelo de Plutón, enviadas por New Horizons al pasar cerca del planeta enano el 14/07/15.
Sugiere que puede haber un océano de agua bajo la superficie de Plutón. Este océano podría retener la energía de impactos muy antiguos, por ejemplo de la colisión con Caronte. Esta energía generaría una tectónica de placas basada en hielo y remodelaría la superficie. Esto explicaría la falta de cráteres de impacto en la superficie de Plutón.
Acerca de los agujeros en la planicie Sputnik,  sugiere que se deben a criovulcanismo, se parecen a los geisers de la Tierra.

P.D. 23/07/15:
Nueva foto de más montañas de hielo en Plutón, situadas en el borde de la planicie clara con forma de corazón.
La planicie parece una corteza formada por nieve de varias sustancias, como nitrógeno helado y monóxido de carbono helado. Da la impresión de que en el borde, al perder la cobertura de la nieve, el manto subyacente de hielo perdiera calor. Esta pérdida de calor se transmitiría al mar interior de agua y provocaría que se congelara más en esa zona. Como el hielo tiene más volumen que el agua, esa zona se elevaría y surgirían las montañas de hielo.

Las zonas mas oscuras parecen estar llenas de líquido, quizá nitrógeno. En algunos sitios se ven formas similares a ríos con afluentes, que desembocan en lagos. Son imágenes parecidas a los lagos de Titán, con la diferencia de que en Plutón, en vez de lagos de metano, quizá haya lagos de nitrógeno.
Alrededor de algunas montañas de hielo hay una depresión. Quizá la congelación local de esa zona del mar interior se revierte a largo plazo y el hielo vuelve a fundirse tomando calor del mar interior. También puede ocurrir que el abultamiento de la base se fracture y se redistribuya. El efecto en ambos casos sería el mismo: Al pérder la sustentación que daba el exceso de hielo de la base, el peso del hielo de las montañas hunde la corteza, formando una depresión.

P.D. 28/07/15:
Dos "pie derecho de gigante". En esta foto del suelo de Plutón, en el borde de la zona oscura, de la mitad para abajo, se ven dos valles en que el juego de sombras me sugiere  la forma de un pie humano. Sobre todo el de arriba, porque tiene cuatro hendiduras que se asemejan a las huellas de los dedos, con el más gordo a la izquierda. Además los dos pies tienen el mismo tamaño y la forma es bastante parecida.
Quizá sean valles excavados por la nieve y los glaciares de Plutón. En medio de la "planta del pie" de arriba hay un monte con la cima poligonal.

jueves, 16 de julio de 2015

Plutón. ¿Cristales de hielo kilométricos?

Primeras imágenes de gran resolución de Plutón enviadas por New Horizons tras pasar muy cerca del planeta.

En la esquina inferior derecha veo muchas montañas con la cumbre formando un ángulo de unos 120°, como si fuera un vértice de un hexágono que sale oblicuamente del suelo. Todas apuntan a la derecha. Hay otras formas que parecen hexágonos en imágenes anteriores de Plutón. Es como si el material que surge del suelo hubiese cristalizado muy lentamente, formando enormes cristales hexagonales del mismo tamaño, de varios kilómetros.

Dejando volar más la imaginación, veo unas formas difíciles de explicar por fenómenos naturales:

- En la esquina de la izquierda arriba hay dos montañas con la cima cortada por una zanja rectangular. Las dos zanjas son de distinto tamaño, pero tienen las mismas proporciones y la misma orientación. La montaña más pequeña tiene además como tres surcos poco profundos paralelos e iguales que bajan por la ladera superior.

- La montaña más brillante que se ve en el centro, quizá por el efecto de la iluminación, me evoca la figura de un cráneo, con las cuencas de los ojos, la nariz, una barbilla estrecha y una frente muy alta.

miércoles, 15 de julio de 2015

Libertad para los presos políticos en España

No hay mejor ejemplo de preso político que Arnaldo Otegui. Otegui ha demostrado su voluntad de defender sus ideas por medios exclusivamente pacíficos y democráticos. Los gobernantes del estado español, con su empecinamiento en mantener a Otegui en prisión, demuestran lo ilegítimo de su poder. Un estado que encarcela a la oposición política no es un estado democrático.

Personalidades de todo el mundo reclaman la libertad de Arnaldo Otegui. Esperemos que a ellos se les oiga más que a nosotros, la gente común, la que los poderosos desprecian.

lunes, 13 de julio de 2015

Champi, capítulo 7. Rescate.

Aquella cumbre de jefes de estado de los países más ricos,  en la que iban a tratar sobre el rescate financiero a uno de los países del sur de Europa con deudas impagables, no pudo llevarse a cabo. Por una extrañísima casualidad todos los participantes estaban indispuestos a la vez por motivos de salud completamente distintos. Una tenía diarrea por comer chucrut en mal estado, otro se había torcido un tobillo en los adoquines de París, otro cogió un catarro impresionante esquiando en los Alpes... En fin, que ninguno se había librado de algún pequeño problema pasajero. Aunque a todos les sucedió a la vez no se podía decir que fueran víctimas de una oleada terrorista bien coordinada, porque eran problemas distintos, totalmente comunes y explicables. Pero el efecto psicológico fue el de un ataque imparable.
Se retrasó la reunión hasta dos semanas más tarde. Para entonces todos estaban repuestos de sus males repentinos. Durante esas dos semanas los grandes líderes se sintieron más frágiles y humildes de lo que acostumbraban. Lo que más les inquietaba, por supuesto, era lo simultáneo de sus pequeños incidentes. Era inevitable pensar que alguien mucho más poderoso que ellos era capaz de hacer coincidir en el tiempo las circunstancias que les impidieron asistir a la reunión.

Cuando se reencontraron en la cumbre su actitud era muy comprensiva. Lo primero que hicieron fue interesarse por la salud de los otros y hacer bromas sobre la coincidencia. También se mostraron más tolerantes con el país deudor. No es que de repente creyeran en un dios justiciero, pero se sentían más conscientes de su culpa por el acoso financiero al que habían sometido a ese país los años anteriores. También eran más conscientes de que se les podía castigar, aunque no creyeran que el castigo viniera del cielo.

La reunión transcurrió con suavidad en los modales y con comprensión ante propuestas benevolentes. Por fin, se firmó un acuerdo por el que se perdonaba una parte importante de las deudas anteriores al país que iban a rescatar. También se le otorgó un crédito generoso que no tenía que empezar a pagar hasta que se recuperara la economía de sus ciudadanos.

- Gracias Champi, tu idea ha funcionado. En adelante estos poderosos se lo pensarán mucho antes de tratar con prepotencia a los débiles.
- Ha sido divertido, Sócrates. Lo más difícil ha sido seleccionar entre tantos voluntarios para castigar a esos caraduras.
- El que más me ha asombrado es el que hizo tropezar al francés guiando su pie al adoquín suelto.
- Eso es porque estamos bien coordinados mediante la red genet. Una de las bacterias que vive en el político tomó el control de su sistema nervioso por unos segundos y lo condujo al lugar que le indicamos.

- Gracias otra vez. Contad conmigo en lo que pueda ayudar.

- Ha sido un placer. Sólo hizo falta que nos pidierais ayuda. Contad con GEA. Necesitamos que los humanos con poder cambien de actitud para que la Tierra  que compartimos esté en buenas condiciones. Pero no intervendremos sin que la gente de buena voluntad nos lo pidáis.

domingo, 12 de julio de 2015

Ruedas de luz, en vez de agujeros negros.

Al intentar explicar  lo que ocurre con cuerpos extremadamente densos como las estrellas muy masivas cuando colapsan, los científicos llegan a la conclusión de que se forma lo que llaman un agujero negro. Es decir, un objeto de densidad inmensa rodeado de una esfera llamada horizonte de sucesos. Cualquier objeto que llegue a esa esfera, incluida la luz, desaparece para el mundo exterior y cae al agujero negro, a la singularidad que está en el centro.

Me resulta difícil aceptar la existencia de objetos puntuales de densidad infinita, eso que la física teórica llama singularidades, porque un infinito como solución de un problema para mí sólo es una prueba de que hay algún error en el proceso o bien de que faltan datos.

Me parece más fácil de imaginar, al menos para alguien sin muchos conocimientos científicos como yo, que la masa de lo que llaman agujeros negros no esté en el centro, sino que esté orbitando en el horizonte de sucesos, en una capa de espesor minúsculo, como proponía en otra entrada de este blog: "Son pompas de luz, no agujeros negros".

Últimamente se ha observado que del centro de las galaxias como la nuestra, por su eje de rotación, desde el agujero negro central, se emite un haz de radiación de altísima energía, sobre todo de rayos gamma. Alguno de estos haces, por azar,nos ha apuntado directamente y por eso se ha podido comprobar su existencia. Esta emisión aún no tiene explicación, que yo sepa.
Propongo una explicación basada en mi idea de que la masa de un agujero negro estaría confinada en una fina capa esférica cercana a su horizonte de sucesos. Para abreviar llamaré a esta capa lucifera.

Supongamos que todos los objetos  materiales que alcanzan la lucifera se desintegran y se convierten en luz. Esta luz se queda orbitando por un tiempo indefinido en la lucifera moviéndose en cualquier dirección de ese plano curvo, pero influirá la dirección de los objetos que "caen" en él. Se ha comprobado que la materia que circunda los agujeros negros del centro de una galaxia cómo la nuestra gira casi a la velocidad de la luz en el plano de la galaxia.

Lo que propongo es que los rayos de luz con distintas direcciones, confinados en la lucifera, al cruzarse interacionarían y acabarían simplificando toda la luz de la lucifera hasta redirigirla a dos direcciones únicas: una tangencial y otra axial. La luz tangencial se curvaría por la atracción de la masa de la lucifera y continuaría confinada en ella en un aro extremadamente fino situado en su ecuador. Quizá la luz de este aro se simplificaría tanto que se convertiría en una única onda luminosa, o en un tren de ondas idénticas.
La luz axial saldría por el eje como un haz extremadamente fino, potente y breve, como ocurre en los blazar. En la dirección del eje se anularía en parte la atracción gravitatoria de la masa confinada en el aro del ecuador, permitiendo que la luz oscilase en el interior por el eje y que parte de ella pudiera escapar por sus polos, como si se tratara de un láser gigante. La proyección por el eje ocurriría casi inmediatamente después de caer un objeto en la lucifera. Esta proyección se llevaría consigo parte de la masa del objeto y toda su información.

Visto de esta forma, un agujero negro se parecería a una bola negra de vacío casi absoluto rodeada de una rueda y atravesada por su eje, ambos de luz.

martes, 7 de julio de 2015

Prestamistas con el culo al aire

En toda la historia las élites han querido controlar a la gente común infundiéndoles creencias falsas. Antes, cuando los conocimientos científicos eran escasos, infundir creencias religiosas era fácil.
Ahora las élites recurren a algo más rebuscado, los pretendidos conocimientos en economía de los ricos. Según ellos, estos conocimientos, obviamente, no los tienen los pobres, porque si no también serían ricos. Esta falacia sin sentido no nos la expresan directamente, porque nadie se la tragaría así, en crudo. Pero en mi opinión es lo que quieren hacernos creer mediante los economistas neoliberales, que actúan como los nuevos brujos al servicio del jefe de la tribu para engañarnos, bajo la supuesta autoridad de unos estudios difíciles de comprender para los no iniciados en "ciencias" económicas. Según estos "economistas", que yo llamaría "econolistos", tenemos que aceptar recortes en gasto público y en sueldos porque el dinero tiene que salir de algún sitio, pero no hay que cobrar impuestos a los ricos para que no se espanten y dejen de invertir y de "crear empleo".
Pero resulta que la mayoría de la gente, al menos en Europa, ha recibido una educación racional y además está bien comunicada, así que ya no creemos a los brujos oficiales, aunque se llamen economistas.

La información que llega a las masas circula ahora en todos los sentidos, sobre todo horizontalmente, entre gente del mismo nivel de poder. Gracias a esto podemos contrastar la información por diversos medios, de modo que es mucho más difícil engañarnos a través de los medíos de comunicación de masas que sólo transmitían información de arriba a abajo: curas, maestros, periódicos, radio, televisión,...
Ahora cualquiera puede difundir noticias, opinión, propuestas o denuncias mediante las nuevas tecnologías de la información. Las mentiras de las élites se descubren más rápido que nunca y esto nos permite defendernos.

Una de las grandes mentiras difundida desde las élites estos días es que el estado griego tiene préstamos sin pagar al resto de Europa y al FMI, cuando cualquiera puede comprobar que estos préstamos no han llegado al estado griego, sino a bancos y empresas extranjeras, cuyos dueños son los mismos que los que entregaron los préstamos. Buena parte de ese dinero ha salido de Grecia tan pronto como ha entrado mediante evasiones de capitales. Parece evidente que si los acreedores de Grecia quieren recuperar el dinero prestado, donde deberían buscarlo es en los bancos y empresas de Luxemburgo, a los que protegió, rebajando escandalosamente los impuestos, el actual presidente de la Comisión Europea, Juncker. También pueden buscarlo en las cuentas de políticos alemanes en bancos Suizos, por ejemplo. Donde no encontrarán ese dinero es en Grecia, ni siquiera lo podrán sacar haciendo trabajar a los griegos como esclavos, haciéndoles que regalen su sueldo a los bancos alemanes. No creo que los trabajadores griegos se dejasen hacer esto.

Alguien ha robado los préstamos supuestamente dirigidos a los griegos, pero no está en Grecia. Que lo busquen los prestamistas, seguro que ellos conocen al ladrón mejor que el estado griego.

lunes, 6 de julio de 2015

NO a la economía de suma cero

La mayoría de los griegos que votaron ayer han quedado claro que NO aceptan el ultimátum de los que dominan Europa por la fuerza del dinero.
Es un impulso más, pero muy fuerte, hacia la democracia que exigimos la mayoría, no sólo para Europa, sino para todo el planeta.
Los que usurpan el poder en todo el mundo desde que hay constancia escrita son los más insensibles, los que están dispuestos a matar por dominar.
En toda la historia la democracia ha sido escasa, puntual y breve. Pero en las pocas oportunidades que ha tenido, la democracia ha sido muy productiva para la humanidad. Destaca sobre todo la ocasión que tuvo de crecer la ciencia, la filosofía y la cultura en general con la democracia de la Grecia de la antigüedad. Los especuladores que gobiernan ahora Europa siguen aprovechándose de la riqueza que creó y continúa creando la cultura  nacida de aquella democracia.
Esos especuladores que nunca han trabajado no comprenden que el trabajo crea riqueza nueva, quizá por eso creen en la filosofía de la suma cero, es decir, que otros tienen que perder para que ellos puedan seguir acaparando riqueza. Por eso se obcecan en empobrecer a países como Grecia y a las clases trabajadoras en toda Europa, en lugar de invertir en los trabajadores, que son los que producen riqueza donde no la había, a partir de la cultura humana y de la materia de la Tierra.

En contra de lo que predican los economistas neoliberales, la riqueza no sale del dinero. El dinero sólo es una herramienta para intercambiar la verdadera riqueza: los bienes y servicios que producen los trabajadores.

Si una moneda, p. ej. el Euro, no circula, habrá que crear otra moneda nueva que surja de la gente que produce la riqueza, una moneda democrática controlada por un banco verdaderamente público.

Quizá sea necesario refundar una nueva Unión europea con el propósito de que sirva a los ciudadanos en vez de a los negocios. Si algún país como Alemania estaba más cómodo en la vieja unión, explotando a los países socios más pobres mediante la usura, quizá sea mejor que se ese país quede fuera de la nueva Unión Europea y su nueva moneda.

miércoles, 1 de julio de 2015

Un continente es... "como una ballena".

Los continentes están formados por rocas de menor densidad que la corteza oceánica y que la capa que esta debajo, el manto terrestre. Por eso los continentes flotan sobre el manto. Además, los continentes mantienen su forma y composición mucho más tiempo, cientos de millones de años, que la corteza oceánica, que solo dura unas decenas de millones de años. Esta se hunde periódicamente bajo los continentes, se funde y vuelve a surgir por el centro del océano a través de una gran grieta volcánica extendida como una red por todo el  planeta: la dorsal mesooceánica. Se suele apreciar este movimiento de la corteza oceánica tomando como referencia los continentes. Visto así, da la impresión de que los movimientos de la corteza oceánica y el manto son los que impulsan los continentes. Pero también se podría ver a los continentes como los sujetos activos de ese movimiento, como si fueran ballenas nadando entre dos fluidos: el mar de agua y un mar de magma sobre el que flota.  Siguiendo el símil de un continente con una ballena, la cabeza estaría del lado donde el continente avanza sobre una placa oceánica que se hunde (subduce). La cola de la ballena estaría formada por el lado contrario, donde la altura del continente disminuye gradualmente, hasta hundirse en el océano.
Por el desnivel superior entre la cabeza y la cola bajan los sedimentos en sentido contrario a la marcha de la "ballena". Por el desnivel inferior circula magma desde la zona de subducción hasta la dorsal  mesooceánica, también en el sentido contrario a la marcha de la "ballena". El continente avanza como reacción a estas dos circulaciones. Además, como una ballena, bate su cola en sentido vertical, en respuesta a las variaciones en la diferencia de presión entre el magma que asciende y los sedimentos que bajan. Por la cabeza el continente se "alimenta" de los minerales que se diferencian del magma. Este magma lo genera la corteza oceánica al subducir y calentarse. Los minerales menos densos que se diferencian del magma se unen por debajo a la cabeza del continente, engrosándola y elevándola por flotación. La superficie superior de la cabeza, elevada y expuesta a los agentes meteorológicos, se erosiona. La erosión reduce la presión de la cabeza sobre el manto, lo cual induce a la fusión por descompresión, así como a la succión de corteza  oceánica. Los productos de la erosión circulan por el lomo hasta la cola, impulsando todo el cuerpo en el sentido contrario, por reacción.

Si miramos el movimiento de América respecto a Europa, África y el fondo del Pacífico, la velocidad a que subduce el  fondo del Pacífico es mucho mayor que la velocidad a que se separan los continentes, lo cual va aparentemente en contra de mi punto de vista, pero si se tiene en cuenta que el fondo del Atlántico se eleva mucho en la dorsal, el volumen absorbido por la cabeza parece equilibrarse con el que se acumula tras la cola, en la dorsal atlántica, como si esta fuera una enorme ola producida por el batir de la cola de una ballena colosal.


04/07/15:
La cola de un continente podría estar batiendo diariamente al ritmo de las mareas, impulsandolo a reacción del magma que bate hacia atrás. Sería interesante investigar si las emisiones volcánicas en la grieta de la cordillera del centro del Atlántico están influidas por las mareas.

Quizá los periodos del Sol y la Luna tengan mucho que ver con la evolución de los continentes y en hacer que nuestra forma de vida sea posible en nuestra querida Tierra.