lunes, 31 de octubre de 2016

La gravedad, la luz, el tiempo y el conocimiento hacen intentos imposibles de retornar al equilibrio primordial

Según la hipótesis más aceptada por los científicos, el universo visible proviene de una gran inflación del espacio, que quizá fue precedida por una fluctuación cuántica similar a las que crean hoy día, según demuestran los físicos, pares partícula-antipartícula. Estos pares se producen de modo espontáneo y se aniquilan entre sí casi inmediatamente, devolviendo al medio la energía que tomaron para producirse, de manera que, en conjunto y a largo plazo el Universo está en equilibrio.
Nadie sabe el motivo de las fluctuaciones cuánticas, de esos desequilibrios de espacio y duración ínfimos. Esa es la última frontera de la física, porque no conocemos instrumentos de medida menores que ese espacio ni más veloces que esas fluctuaciones. De lo que si se está bastante seguro es de que todos los desequilibrios tienden a desaparecer y de que el equilibrio perfecto es inalcanzable.

Pensando sobre las causas de la gravedad, suponiendo que todo desequilibrio tiende a desaparecer y que el universo visible surgiera de una fluctuación cuántica, se me ocurre que la gravedad podría ser la tendencia al equilibrio del espacio-tiempo mediante la aniquilación de la masa. Se sabe que cuando dos objetos caen uno sobre el otro se pierde algo de masa, liberando al espacio, en forma de radiación, la energía equivalente a esa pérdida de masa. Quizá esa energía la entregó previamente el espacio al crear esa masa mediante fluctuaciones cuánticas. Cada caída sería un pequeño paso para revertir la inmensa fluctuación que creó el universo visible, en el camino de vuelta al equilibrio primordial, a la nada.
Quizá ese camino hacia la nada sea infinito, porque se realiza destruyendo objetos masivos a cambio de crear ondas que a su vez pueden crear pequeñas partículas. En conjunto, el universo que vemos, parece perder masa y ganar información. Cuando la información es excesiva para nuestras capacidades cognitivas la percibimos como desorden, por eso tenemos la impresión de que el paso del tiempo nos lleva al caos. Esa sensación pesimista me parece equivocada, porque aunque se pierde potencia física, con el tiempo ganamos conocimiento. Yo el tiempo lo definiría así:

EL TIEMPO ES EL AUMENTO IRREVERSIBLE DE INFORMACION
Ese aumento de información se da en forma de energía irrecuperable: aumento de entropía, ondas que se dispersan, lo incomprensible, a cambio de la pérdida de simplicidad en forma de energía simple y concentrada: la masa, lo comprensible.


Con el tiempo, los seres vivos nos hacemos más complejos y evolucionamos hacia mayor complejidad, lo cual creo que nos da mayor capacidad de razonamiento y comprensión, quizá tanto como para comprender cómo pudo ser el universo en el pasado. Pienso que, a cambio, nunca tendremos energía suficiente para reproducir un estado anterior del universo, por muy simple que fuera. Es mejor así, porque para ello necesitaríamos desencadenar tanta energía que esta nos aniquilaría.

No sé si estaré en lo cierto en alguna de estas elucubraciones. En todo caso, el tiempo es el que da la razón.

sábado, 29 de octubre de 2016

Golpe de estado encubierto. Ultima entrega: ABSTENCIONAZO

Hoy el PSOE se rinde a los fascistas y entrega el gobierno al PP, al partido corrupto que financia sus campañas ilegalmente con el dinero de los que mandan de verdad, los mismos que ganaron por la fuerza de las armas, cuando no pudieron hacerlo con votos comprados, acabando con la república de España.

Se equivocan los fascistas del PP y sus amos los capitalistas si creen que un pais sin miedo a un golpe militar va a dejarles seguir robando y avasallando sin ofrecer resistencia.



Anteriores fascículos del golpe de estado que estamos sufriendo hoy:

https://fisivi.blogspot.com.es/2016/03/golpe-de-estado-encubierto.html
Golpe de estado encubierto

https://fisivi.blogspot.com.es/2016/04/golpe-de-estado-encubierto-segunda.html
Golpe de estado encubierto. Segunda entrega.

https://fisivi.blogspot.com.es/2016/06/golpe-de-estado-encubierto-tercera.html
Golpe de estado encubierto. Tercera entrega: Pucherazo

https://fisivi.blogspot.com.es/2016/10/golpe-de-estado-encubierto-cuarta.html
Golpe de estado encubierto. Cuarta entrega: PSOE rendido o dividido



martes, 25 de octubre de 2016

Chorizos en el cielo

Idea para un elevador aerostático de aeronaves durante el despegue.

La energía que mueve las aeronaves la pone actualmente el combustible que transportan. Las aves más grandes, en cambio, utilizan sobre todo la energía que está en el medio: la del viento y la de las corrientes ascendentes. Imitarlas para elevar naves grandes debe ser muy difícil, porque serían necesarias alas enormes, casi imposibles de controlar con mal tiempo. Pienso en una altenativa que permita recoger energía en las alturas y la transmita al suelo por gravedad.
Podría ser un dirigible vertical, rígido y aerodinámico, dentro del cual tendría un globo flexible lleno de aire (o nitrógeno) caliente a presión atmosférica. Este globo estaría en comunicación con un depósito de gas, mediante un compresor movido por baterías. El depósito estaría aislado térmicamente, para conservar el calor de la compresión. El dirigible se mantendría en un movimiento oscilante, repetido indefinidamente, entre el suelo y una altura de unos 10 km.
Al subir lleno de gas caliente aceleraría cada vez menos, mientras se enfriase y expandiese el globo interno. La inercia y la forma aerodinámica le harían alcanzar mucha más altura que si subiera sin acelerar.
El dirigible podría transportar una aeronave mediante una plataforma colgante. Al llegar a la altura máxima con algo de velocidad horizontal, la nave despegaría por sus propios medios y continuaría su viaje. Entonces, el compresor vaciaría en parte el globo para iniciar el descenso. A medida que baja, el aumento de presión atmosférica comprime el globo y por tanto lo calienta. Parte del gas del depósito de aire comprimido se devolvería entonces al globo para compensar la pérdida de volumen. El globo seguiría bajando y recuperando calor por aumentarse la presión.
La inercia y el control de la presión mediante el compresor haría llegar el dirigible al suelo suavemente, quedando dispuesto para un nuevo servicio inmediátamente.
Las pérdidas en cada ciclo, tanto de calor del gas como de carga de las baterías, se repondrían con módulos solares delgados y flexibles. La dirección del aterrizaje del globo se controlaría con aletas y turbinas eléctricas.

El mayor inconveniente de estos dirigibles verticales sería que, debido a su su gran altura, se expondrían a distintas velocidades de viento a lo largo de su estructura, lo cual provocaría tensiones que pondrían en riesgo su integridad y los haría difíciles de controlar. Para evitar ese problema, se podría distribuir el volumen en muchos dirigibles pequeños unidos por cables, siguiendo una línea deformable, en un tren vertical, con un aspecto muy parecido a una ristra de chorizos. Todos los dirigibles de la ristra estarían comunicados, entre sí y con una computadora central, mediante radios de corto alcance (wifi), o por fibra óptica. Estas ristras tendrían además la ventaja de que si fallase un dirigible, el resto de la ristra lo mantendría a flote. Al aterrizar podrían ocupar muy poco espacio, enrollando o plegando la ristra. Esto les permitiría dar servicio en lugares de acceso difícil, sin necesidad de construir aeropuertos.
Se podría incluso realizar aterrizajes verticales de aviones convencionales. Para ello, aterrizarían primero en la plataforma de la "ristra", mientras esta flotase a la altura del avión, moviéndose en la misma dirección para que la frenada no fuera brusca. El tren de aterrizaje se frenaría con unos topes flexibles de la plataforma. Luego, el conjunto descendería hasta posarse suavemente.

Otro uso que se le podría dar a estas "ristras de chorizos aerostáticos" sería la de elevar naves espaciales, para que despeguen desde mucha altura, ahorrando así una parte de combustible, el que necesitarían para vencer el rozamiento de los quilómetros de atmósfera más bajos, que son los más densos. Disponiendo varias ristras unidas en forma de estrella, estas podrían lanzar una astronave, como si la mantearan. Empezarían el ascenso con las ristras en vertical. Cuando estuvieran cerca de alcanzar la altura máxima, las turbinas de los dirigibles los apartarían del centro, de manera que el conjunto se abriría como una flor. La inercia de todas las ristras, tirando en direcciones opuestas al centro, tensaría los cables que las unen al centro, donde estaría la nave, que saldría disparada como una flecha. Quizá la nave no alcanzaría velocidad suficiente como para ponerse en órbita, pero ese impulso le ahorraría combustible (y por tanto peso). Otra ventaja importante es que se evitarían los daños y peligros de un despegue a ras del suelo.

No sé hasta qué punto sería viable esta idea de usar aerostatos en cadena para ayudar en los despegues, pero de lo que estoy seguro es de que seguir volando por el aire y lanzando naves al espacio sólo con combustibles químicos no es sostenible ni para el ambiente ni para la economía. No creo que falten ideas mejores que la mía, pero está claro que faltan decisiones políticas para hacer sostenible y segura la navegación aérea, así como para iniciar la colonización espacial.
Preferiría ver estos chorizos volando en silencio y usando energía solar que seguir viendo como los "chorizos" (mangantes) chupan dinero público para continuar fabricando aviones y cohetes obsoletos, contaminantes y ruidosos.

viernes, 21 de octubre de 2016

Astroave. Serpiente emplumada

Leyendo un tema de divulgación científica acerca de la atmósfera se me ha reavivado mi viejo empeño en imaginar formas de alcanzar el espacio sin usar cohetes. Para elevar un cohete, la atmósfera es un obstáculo; para elevarse un ave, en cambio, le es imprescindible. Durante el tiempo que permanece en la atmósfera, una astronave podría impulsarse sin necesidad de cohetes, siempre que tenga un método de sustentación como el de las aves y no tenga excesiva prisa por ascender. Después de todo, lo que precisa para ponerse en órbita es velocidad horizontal, no vertical. Da igual cuanto tiempo se tarde en alcanzar esa velocidad horizontal, siempre que no haya que gastar mucha energía en sustentarse en en aire o en vencer su rozamiento.
El principal motivo de usar cohetes en la astronáutica para lanzar naves es porque estos pueden funcionar fuera de la atmósfera, pero hay también un motivo militar: los cohetes se inventaron como armas capaces de alcanzar el enemigo a distancia y tan rápidas que este no tenga tiempo de reaccionar destruyéndolas. En una astronáutica con fines pacíficos que no tema ataques, esa rapidez sería innecesaria, de manera que no habría obstáculo para diseñar la primera etapa de los lanzadores astronáuticos pensando en la atmósfera como un medio útil, no como un inconveniente. De hecho, se han hecho ensayos para lanzar cohetes desde aviones que suben hasta la estratosfera. Pero, como imaginar es grátis, me atrevo a ir más allá.
Mi idea consiste en un propulsor compuesto de miles, quizá millones, de cílios minúsculos unidos, de modo similar a las plumas, a un cuerpo central muy delgado, largo y flexible, que tomaría el aspecto de una serpiente emplumada, que para abreviar la llamaré astroave. Los cílios se agitarían en el aire gracias a impulsos eléctricos (quizá podrían ser piezoeléctricos), gobernados individualmente mediante un ordenador. A lo largo de la astroave habría pequeños paneles solares y baterías, protegidos por los cilios. La astroave tiraría de la nave espacial de su carga, en vez de empujarla como hacen los cohetes. En el despegue, partiendo de una posición horizontal, la punta de la astroave se elevaría primero, arqueando su cuerpo sinuosamente, acelerando mientras haría ondas que se propagarían hasta levantar la carga del suelo con un impulso similar a un latigazo, o bien formando una espiral hasta levantar la carga suavemente, tensándose como un muelle. Para entonces la astroave ya tendría suficiente velocidad horizontal como para sustentarse y tirar de la astronave por el aire. Quizá sería conveniente que la astronave tuviera dos pequeñas alas para sustentarse, o bien estas alas formarían parte de la cola de la astroave. Una vez en el aire, con las baterías cargadas y con sus paneles expuestos al sol, la astroave seguiría acelerando y subiendo poco a poco, casi en horizontal, cargando las baterías con los paneles al mismo ritmo que las descargase en su propulsión.
La vibración de los cilios de una astroave necesitaría muy poca energía en el aire enrarecido de la estratosfera, así que podrían aumentar su frecuencia para seguir dando empuje en esas condiciones, hasta acercarse a la velocidad orbital. Llegando a su máxima altura y velocidad posibles, la astronave se separaría y encendería su propio sistema de propulsión hasta salir por completo de la atmósfera y ponerse en órbita. La astroave, una vez cumplida su misión como lanzador, frenaría suavemente en el aire y aterrizaría. Tras un breve periodo de mantenimiento y de recarga de sus baterías, la astroave estaría lista para un nuevo lanzamiento.
Para elevar masas grandes se podrían unir muchas astroaves en una red plana y aerodinámica, formando un gran ala delta, una cinta, o la forma más conveniente para cada aplicación.

Estoy seguro de que los conocimientos técnicos actuales sobre motores a escala nanométrica, sobre materiales muy resistentes y sobre informática y electrónica de control, permitirían el desarrollo de una propulsión de este tipo. Pero que no se engañe nadie, esto sólo es una idea mía, de alguien que no tiene ni los conocimientos ni el poder ni la intención para llevarla a la práctica.

sábado, 15 de octubre de 2016

La Tierra como pila voltaica (conjetura sobre geomagnetismo)

Generalmente se da por hecho que la rotación del núcleo líquido de la Tierra es la principal causa del magnetismo terrestre, pero no conozco un modelo que explique con seguridad cómo se produce ese campo. Una dificultad importante para explicar esa causa está en la inversión de los polos, que ocurre cada pocos millones de años. Cuesta imaginar cómo se puede invertir el sentido de giro de una masa tan grande como la del núcleo terrestre.

Propongo una causa del campo magnético terrestre basada en corrientes eléctricas en el núcleo líquido, que excluya la necesidad de la rotación de la masa del núcleo. Estas corrientes se generarían por reacciones químicas entre el núcleo y los distintos materiales del manto, favorecidas por la propiedad conductora del núcleo metálico y por la movilidad de los reactivos y productos en el medio líquido.
La composición del manto podría ser diferente de unas zonas a otras. Si una zona en contacto con el núcleo tiene minerales que tienen más facildad para ceder electrones que los de otra zona de contacto, el metal del núcleo transportaría electrones de la primera zona, que actuaría como el polo negativo de una pila, a la segunda, que sería como el polo positivo. Esa corriente provocaría cambios químicos en ambas zonas, y quizá haría disolverse en el núcleo líquido algunos de sus elementos, en un proceso similar al que se da en una pila eléctrica o en una cuba electrolítica.
Esos minerales en contacto con el núcleo se renovarían, prolongando la corriente durante miles de años. La renovación de minerales se debería en parte por su disolución en el núcleo, también por la síntesis de minerales nuevos al reaccionar los viejos con los elementos del núcleo, y en parte por sustituirse los minerales consumidos por material subducido desde la litosfera.

Los cambios en la composición mineral de las distintas zonas de contacto con el núcleo, quizá por la subducción, quizá por la acumulación de los productos de la pila voltaica, podrían alterar a largo plazo el sentido medio de las corrientes eléctricas del núcleo, lo cual explicaría las inversiones del campo magnético terrestre en periodos de millones de años, y la deriva de los polos magnéticos, sin recurrir a cambios de velocidad de la inmensa masa del núcleo, difíciles de creer por la enorme energía que necesitarían.

viernes, 14 de octubre de 2016

Y roban como nadie, Paco, Paco, Paco las comisiones

La letra que cantaba Encarnita Polo "Paco Paco Paco" le viene que ni pintada a los de la trama Gurtel, empezando por el Paco que está cantando estos días ante el juez, y ante todos a través de las cámaras.

"Van siete niños, con uno de los siete, Paco
con uno de los siete, Paco
con uno de los siete, Paco, Paco, Paco va mi cariño.

Que son ladrones y roban como nadie, Paco
y roban como nadie, Paco
y roban como nadie, Paco, Paco, Paco los corazones.
"

Sólo hay que poner lo de "cariño" en tono irónico y cambiar "corazones" por "comisiones", por los sobornos que pagaban los empresarios a los políticos corruptos a cambio de concederles contratos públicos fraudulentamente. Con esos sobornos se pagaron las campañas del PP, tan caras que los demás partidos competían con mucha desventaja. España es una cleptocracia, un estado gobernado por ladrones.

miércoles, 12 de octubre de 2016

Origen de la vida en un ribosoma (conjetura)

Los ribosomas son orgánulos celulares simplísimos, sin membrana, compuestos por la unión de ARN y unas pocas proteinas. Su función es unir aminoácidos siguiendo la secuencia codificada en el ARN mensajero, produciendo de esa forma las proteinas.

Pienso que si alguna vez existió una vida basada en el ARN, pudo serlo gracias algo tan simple, que se pudiera sintetizar por azar, similar a los ribosomas.
Quizá el comienzo de la vida se debiera a esa síntesis por azar de un ribosoma muy simple (protoribosoma), compuesto de pequeñas cadenas de aminoácidos (polipéptidos), mezcladas con nucleótidos sueltos, capaz de reproducir esos polipéptidos. Luego una mutación de algún protoribosoma, que en lugar de concatenar aminoácidos concatenó nucleótidos de ARN, iniciaría la vida de ARN, en la que convivirían protoribosomas mutados, los que producían ARN, junto a los viejos, los que producían polipéptidos. Alguna de esas cadenas de ARN sustituyó con éxito a los pocos nucleótidos de un protoribosoma, convirtiéndolo en un ribosoma como los actuales, que sería mucho más eficiente en la producción de proteinas. Los primeros ribosomas convivirían con protoribosomas productores del ARN de los ribosomas. Ese tipo de vida, basada en la reproducción de ARN y proteinas, sería muy susceptible de mutaciones debido a la desprotección de las cadenas simples de ARN, ya que sus bases nitrogenadas, con un extremo sin enlazar, están expuestas contínuamente a reaccionar con el medio. Algunas de esas mutaciones quizá produjeron ADN, capaz de autoprotegerse uniéndose en doble hélice, en lugar de producir ARN. Tras una selección natural, el ADN a su vez generaría ARN mensajero como hace ahora. Ese ARN mensajero, cooperando con los ribosomas, reproduciría con fidelidad las proteinas de los nuevos ribosomas. Esta nueva vida de ADN, por reproducirse con bastante seguridad, acaparó todos los recursos, de modo que los protoribosomas y la vida de ARN desaparecieron. ¿O quizá no desaparecieron por completo? No estaría de más investigar si, de vez en cuando, por azar, aparecen polipéptidos nuevos que se reproducen, como los de esos hipotéticos protoribosomas, aunque debe ser difícil detectarlos porque es muy probable que sean digeridos casi inmediatamente por los mecanismos de reciclaje desarrollados por las células.

Aviso para navegantes:
Soy un aficionado a todas las ciencias, sin título ni autoridad en ninguna. No me hago responsable de que alguien se tome en serio conjeturas como las de esta entrada.

jueves, 6 de octubre de 2016

Utopía británica

Una parte de los británicos que votaron a favor a favor del brexit lo hicieron por xenofobia. Ahora es noticia que se va a investigar a los extranjeros con trabajo en el Reino Unido, con objeto de limitar su número.

No en vano fue un británico quien escribió "Utopía". Tomás Moro describía en su novela el ideal de un país feliz y protegido, a costa de la explotación y la guerra en el resto del mundo. Ese país ideal era una isla, como el suyo, a la que los enemigos y los explotados por Utopía no podían llegar. Si esa utopía era inalcanzable en los tiempos de Tomás Moro, lo es mucho más hoy día, cuando todo el planeta está comunicado a la velocidad de la luz.

El mundo ideal que pretenden los señoritos de la City, en el que ellos vivirían cómodos y seguros en su isla, mientras explotarían su imperio, no existe ni existirá. Aunque expulsaran de su país a todos los extranjeros (que no pueden), están obligados a comerciar y acordar de igual a igual con el resto del mundo. Los  habitantes de los países que antes eran sus colonias, gracias al abuso de las armas y los conocimientos técnicos, ahora tienen acceso a los mismos conocimientos que los británicos y tienen memoria de aquellos abusos.
Lo siento "my lord", aquellos viejos tiempos coloniales no volverán.

Por mucho que se empeñen los xenófobos, vamos a un mundo cada vez más globalizado en lo social, aunque aún tendremos que soportar aún muchos años la globalización económica. Hoy día la soberanía de los estados es ridícula al lado del poder de las empresas multinacionales, que explotan recursos naturales y humanos dondequiera, sin que las fronteras les estorben. De esa manera los pocos propietarios de esas empresas están acumulando riqueza y provocando pobreza y guerras. Pero como en el mundo físico, en el económico toda acción tiene su reacción. Mientras más crezcan las desigualdades y más se cierren las fronteras, más fuerte será la reacción.

La única vía hacía un mundo en paz, con una humanidad en equilibrio con su entorno, es la vía de la justicia social, corrigiendo las desigualdades, respetando la libertad de movimiento y residencia de  todas las personas por todo el mundo, evitando la explotación insostenible de los recursos naturales, dejando de empobrecer a unos paises para enriquecer a otros.

sábado, 1 de octubre de 2016

Golpe de estado encubierto. Cuarta entrega: PSOE rendido o dividido

Primera entrega: Pedro Sánchez, el presidente de un partido que se dice de izquierdas, hace un pacto indisoluble con Albert Ribera, líder de un partido de derechas con un programa contrario al del PSOE.

Segunda entrega: Pedro Sánchez y Albert Ribera excluyen a Podemos de las negociaciones para investir presidente.

Tercera entrega: Pucherazo. Los resultados de las elecciones de junio son contrarios a las encuestas a pie de urna, con una diferencia increible a favor del PP y del PSOE y en contra de Unidos Podemos, cuando las encuestas a pie de urna daban mucha ventaja a Unidos Podemos sobre el PSOE.

Cuarta entrega: Como el secretario general del PSOE se niega a rendir el voto del partido para que gobierne Rajoy, el capital divide a los dirigentes del PSOE en dos bandos: Uno el de los que se venden al capital y permiten que este gobierne a través del títere de Rajoy, el otro el de los  que aún sienten vergüenza ante sus votantes socialistas. Los primeros acaban de imponerse en el PSOE, haciendo inviable la dirección mediante una dimisión en bloque de 17 miembros de la ejecutiva.

Pedro Sánchez ha reaccionado defendiendo el voto negativo al PP. Me parece acertada la decisión de Pedro Sánchez, aunque lo que le muevan sean los motivos personales (seguir en el cargo), no los ideales socialistas; lo demostró muchas veces, como cuando votó a favor de cambiar la constitución de manera que el estado recortara el gasto social para pagar las deudas a los usureros (lo de limitar el déficit financiero), o cuando decidió aliarse con el capital a través de Albert Ribera para que una coalición de izquierdas como Unidos Podemos no entrara en el gobierno.

El capital tiene muchos dirigentes comprados dentro del PSOE que le obedecen al unísono y sin chistar. Sabe usar como nadie la táctica del dicho "divide y vencerás". Gracias a esa táctica hoy más que nunca el PSOE es partido, en todos los sentidos de la palabra.

Para quienes creemos que la política debe estar al servicio de la sociedad, no nos sirven los partidos comprados por el capital, los que piden préstamos al enemigo político para financiar sus campañas, o los que colocan a sus dirigentes en los consejos de administración de las grandes empresas. Esos partidos siempre acaban pagando los favores con el sufrimiento ajeno. Se venden porque nos venden.

__________

02/10/16
Ayer, el PSOE refundado por la CIA para la transición hizo dimitir a Pedro Sánchez por desobediente.

En el siguiente enlace explican con detalle como se formó ese partido, que no tiene nada que ver con el PSOE de la república, sino que es un instrumento de los capitalistas que gobiernan el mundo.
https://manuescrig.wordpress.com/2013/11/21/la-gran-estafa-de-la-democracia-isidoro-la-otan-y-la-cee/