viernes, 24 de febrero de 2017

¿Tiene núcleo el sol?

Las temperaturas a las que se supone que se genera la fusión del hidrógeno en el interior del sol son de unos quince millones de grados. No soy científico, pero por lo poco que conozco, a esas temperaturas no puede haber materia ordinaria, y mucho menos un núcleo que sea sólido, al menos como los sólidos que conocemos. Me planteo la conjetura de que el interior del sol, a partir de unos pocos miles de kilómetros de profundidad, el sol esté formado por un plasma indiferenciado, de una densidad bastante uniforme, debido a que la temperatura es tan alta que las partículas del plasma se mueven a tanta velocidad que la fuerza de la gravedad no puede condensarlas en un núcleo.
En esa situación hipotética, entre el interior uniforme, que sería algo así como un "manto de  plasma" y la "corteza de plasma" donde predominan los núcleos de hidrógeno por tener menos densidad que cualquier otro elemento, habría una interfase en la cual los núcleos pesados del interior actuarían de prensa y catalizador para la fusión del hidrógeno de la corteza. La fusión del hidrógeno en esas condiciones necesitaría  mucha menos temperatura que los quince millones de grados que se le suponen hasta ahora al núcleo, quizá sólo unos miles de grados. Además esa fuente de energía estaría distribuida en una esfera casi tan grande como el sol, de manera que su centro no tendría que estar tan caliente como se supone hasta ahora.
Quizá una temperatura del interior más baja sí que permita la condensación de los átomos más pesados (metales en el argot astronómico) en un núcleo metálico. Si fueran los metales más pesados los que actúasen como catalizadores de la fusión del hidrógeno, al hundirse estos se apartarían del hidrógeno, quedando interpuestos los átomos de masa intermedia, de manera que la reacción estaría controlada. A medida que la estrella envejece, la proporción de átomos pesados aumentaría, y con ella la catalización de la fusión del hidrógeno. Al aumentar la reacción aumentaría la temperatura de las capas externas y la estrella se hincharía hasta formar una gigante roja, tal como predicen las teorías más aceptadas de la evolución estelar.

¿Tiene núcleo nuestro sol? Para mi que la respuesta depende de lo catalizadas que estén sus reacciones de fusión nuclear.

Quizá existe en las estrellas una catalización natural que nos pudiera servir para producir artificialmente energía de fusión relativamente limpia y a temperaturas accesibles económicamente, en pequeños reactores de uso doméstico que nos dieran autonomía a las víctimas del actual oligopolio energético. Soñar es gratis.

miércoles, 22 de febrero de 2017

Humanidad sin fronteras

Leo la noticia de que "Trump contratará 15.000 agentes más y acelerará las deportaciones"

Trump y su banda de colonos armados siguen expulsando de su tierra a los nativos, como en los tiempos de la conquista del lejano oeste. Como si los derechos los otorgaran las armas.

Yo estoy por un mundo sin fronteras para las personas pero con fronteras para las mercancías y la banca, fronteras que sirvan para frenar el saqueo de los recursos de la Tierra y la explotación de las personas, pero que no impidan que las personas puedan buscar como mejorar su vida y sus relaciones, viajando y cambiando libremente de residencia cuando y donde quieran .

miércoles, 15 de febrero de 2017

Vela solar de gas ionizado

Hasta ahora, las naves espaciales están construidas por completo en la Tierra y se impulsan con materia (propelente) que transportan desde la Tierra. Lanzar desde de la Tierra toda la masa de una nave y su propelente requiere enormes cantidades de energía que, hasta ahora, es suministrada por una reacción química, producida en un cohete cuya masa, contando la de los reactivos químicos, es de unas 50 veces superior a la  masa de la nave.

Pensando que tiene que haber alternativas a esta situación, en las que el propelente y la energía se tomen del espacio exterior, se me ha ocurrido que se podría navegar por el espacio con una vela solar compuesta de gas ionizado flotando libremente, sin soporte sólido. La vela  orbitaría en torno a la nave, sostenida en su órbita por la atracción electrostática entre la vela y la nave, que estaría cargada negativamente, con electrones quitados al gas de la vela. El conjunto de la nave y su vela se parecería mucho a la Tierra rodeada de su magnetosfera, donde también se mantiene orbitando gas ionizado, en los cinturones de Van Allen. La  superficie que expondría esta vela a la radiación solar quizá podría ser tan grande como para impulsar una nave no tripulada hasta el sistema solar exterior, más allá de Júpiter, en pocos años.
La masa inicial de la vela sería muy pequeña, quizá de unos pocos gramos de helio transportados desde tierra. Podría desarrollarse un mecanismo para recolectar gas interplanetario, de manera que se pudiera hacer crecer la vela sobre la marcha. Ese mecanismo podría copiarse de lo que ocurre en los polos magnéticos de la Tierra, donde cae materia ionizada capturada del viento solar.
La caída de materia ionizada del viento solar a los polos magnéticos de la nave serviría a la vez para proporcionar energía eléctrica y para renovar la materia de la vela. Con esa energía se ionizaría gas y se acelerararía hasta ponerlo en órbita. No sería necesario acelerarlo mucho, pues sólo habría que compensar la atracción electrostática de la nave.
El campo magnético que produciría el gas ionizado al girar en torno a la nave le protegería de ser barrido y apartado de la nave por el viento solar, como lo hace el campo magnético terrestre con nuestra atmósfera. Esa magnetosfera artificial serviría además de vela solar magnética, mucho mayor que la vela de gas. Sería como una burbuja enorme con una masa minúscula, de manera que el impulso del viento y la radiación solar se acercaría al máximo posible. En poco tiempo la nave podría alcanzar casi la velocidad del viento solar. Un viento que llega más allá de los planetas conocidos.

Para mi, que no soy científico, es difícil calcular las posibilidades de realizar un  proyecto de este tipo. Por si alguien acepta el reto de calcularlas y de poner la idea en marcha, si se diera el extrañísimo caso de que a nadie se le hubiera ocurrido antes la idea, no tengo inconveniente en que la use cualquiera, siempre que sea con usos pacificos.

domingo, 12 de febrero de 2017

¿El helio de origen terrestre podría actuar como catalizador sísmico?

Según han publicado recientemente, unos científicos detectaron en Japón que se produce un aumento de He4 en aguas subterráneas con los terremotos.
    Lo explican por el Helio liberado al fracturarse las rocas. Se cree que se podría usar como señal para predecir terremotos.

    El tema tiene relación con una conjetura mía, "Helio terrestre y calor interno", que publiqué en este blog el 2011. En mi supuesto, el helio generado en la desintegración radiactiva (He4) formaría bolsas y transportaría calor interno desde el núcleo y se abriría paso hacia arriba fundiendo y fracturando las rocas. Al no combinarse y permanecer fluido, el helio actuaría en cierto modo como un catalizador de los fenómenos sísmicos y volcánicos. Además, al tener menos densidad que las rocas, incluso cuando está comprimido al máximo, ascendería por flotación y sería lo primero que emergiera cuando se está fracturando la corteza.

La noticia:
http://noticiasdelaciencia.com/not/22265/sutiles-emanaciones-de-helio-como-senal-predictiva-de-un-terremoto-inminente/

Mi conjetura:
https://fisivi.blogspot.com.es/2011/12/helio-terrestre.html

viernes, 10 de febrero de 2017

Velas galácticas

En las galaxias están los objetos más densos que se conocen, los agujeros negros, y cada una tiene cientos de miles de millones de otros objetos muy densos, desde las estrellas de neutrones hasta los planetas gaseosos. Pero en conjunto la densidad de cada galaxia es muy pequeña, porque estos objetos densos están alejados entre sí por distancias enormes casi vacías, que se miden en años luz. Pensando en esa baja densidad y en el empuje que ejercen la luz y el viento solar,  hace tiempo que me pregunto si será posible que ese empuje pueda ser la causa de que las galaxias se estén alejando entre sí aceleradamente, como si cada una fuese una vela solar. En ese supuesto la gravedad, a corta distancia, mantendría la cohesión de cada galaxia, pero a distancias grandes la luz y el viento solar vencerían a la gravedad.
Para quien tenga formación científica no debe de ser muy difícil calcular la densidad media de una galaxia como la nuestra, así como el empuje de la radiación de su viento solar sobre otras galaxias a distintas distancias. La fuerza de la gravedad decrece con el cuadrado de la distancia, la intensidad luminosa también. Quizá esas dos fuerzas estén en equilibrio en cuanto a mantener las galaxias separadas y es el viento solar el que rompe el equilibrio.

Tengo entendido que la materia intergaláctica, que quizá provenga de las explosiones de supernovas, alcanza temperaturas enormes, luego sus partículas se mueven a gran velocidad. Quizá esa materia veloz es la que acelera la expansión del universo visible, empujando las galaxias de la misma forma que el viento impulsa las velas de un barco.

Quien sabe, a lo mejor en vez de explicar la expansión del universo con una sola gran explosión ocurrida hace muchos miles de millones de años, se podría recurrir a "pequeñas" explosiones de estrellas que ocurren con frecuencia.

No conozco lo suficiente como para afirmarlo, pero me atrae más pensar que el universo no tiene un principio, ni en el Big Bang ni (de esto estoy seguro) en el capricho de un dios, sino que se está creando a si mismo en cada instante.

miércoles, 8 de febrero de 2017

Periodistas vendidos atacando a Podemos

Desde las concentraciones iniciadas el 15 de mayo del 2011, somos muchos los ciudadanos  que hemos tomado conciencia de que los políticos convencionales y profesionales no nos representan. El partido Podemos se creó por ciudadanos sin poder para suplir la falta de políticos representativos de la mayoría de los ciudadanos, la de los que no tienen poder económico ni político. Como yo, millones de ciudadanos vieron en Podemos la oportunidad de ser representados por personas con buenas intenciones y con gran capacidad, empezando por los fundadores Pablo Iglesias, Carolina Bescansa, Juan Carlos Monedero, Pablo Etxenique e Iñigo Errejón. El éxito de Podemos en las elecciones al parlamento europeo puso en estado de alarma al capitalismo, sobre todo a los capitalistas españoles. Desde entonces los capitalistas no han parado de atacar por todos los medios al movimiento representado por Podemos. Si no fuera contraproducente, si no les restara votos, no tendrían escrúpulos en usar la violencia. Su arma más eficaz para cambiar el voto a su favor son los medios de comunicación de masas, para eso los pagan y  para eso dan consignas a los periodistas que trabajan en esos medios.
En España nunca ha habido tantas tertulias políticas ni tantas entrevistas a políticos en radio y televisión como desde que existe Podemos. Pero casi todos los periodistas, al tratar de temas políticos,  en vez de informar y entrevistar, se dedican a meter cizaña en Podemos, intentando desunirlo.  Esos periodistas son la voz de su amo y representan a los que ya tienen el poder por la fuerza del dinero y por la fuerza de las armas.

Podemos me representa, los periodistas que ejercen como la voz de su amo no me representan.

viernes, 3 de febrero de 2017

Rizos de hierro espacial sembrando planetas

La hipótesis más aceptada sobre la formación de los planetas es la de la acreción, por gravedad, de la materia del disco protoplanetario que se crea en torno de la estrella cuando esta nace.
Se supone que la composición de ese disco sería sobre todo de gas y polvo a gran velocidad.
La gravedad entre moléculas de gas o entre partículas de polvo es una fuerza muy pequeña, insuficiente para vencer la energía cinética de esas partículas y reunirlas, a menos que se acerquen a una velocidad ínfima, lo cual es muy improbable en un disco que gira a gran velocidad en torno a una estrella. Con mucho tiempo, se agruparían las partículas después de muchos choques y rebotes. Hace tiempo propuse en este blog un proceso de acreción alternativo más rápido, basado en el magnetismo y en el hierro.

La fuerza electromagnética es mucho mayor que la gravedad a corta distancia, así que en presencia de un campo magnético los átomos de hierro de la nebulosa serían los primeros en unirse siguiendo las líneas de fuerza del campo, como lo hacen las limaduras de hierro espolvoreadas en torno a un imán. En cuanto el hierro estuviera condensado, alcanzaría suficiente masa para producir la acreción por gravedad del resto de partículas del disco, las que reaccionan poco ante el magnetismo.

Los campos magnéticos necesarios para este proceso de acreción magnética los podría dar el Sol desde su nacimiento, por ejemplo mediante el movimiento de las partículas cargadas del viento solar. Estas partículas en movimiento equivalen a una corriente eléctrica. Toda corriente eléctrica produce un campo magnético circular a su alrededor.

El hierro de la nube protoplanetaria se pudo agrupar en anillos o rizos en torno a chorros de iones disparados por el Sol. Quizá esos rizos engendraron los planetas.

Se ha estudiado la escasez de hierro en torno a las supernovas respecto a lo esperado. Recientemente se ha refutado, mediante simulaciones, la explicación a esa escasez por la cual el hierro se agrega en partículas, haciéndose así menos detectable por sus emisiones características. Según la simulación, no parece probable que los átomos de hierro se agrupen, debido a que se mueven a gran velocidad. Quizá si en esas simulaciones se aplicara un campo magnético la agrupación sería mucho más probable.




Enlaces relacionados:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Formación_y_evolución_del_sistema_solar

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Disco_protoplanetario

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Campo_magnético

http://www.investigacionyciencia.es/noticias/dnde-se-esconde-el-hierro-de-las-supernovas-14935

https://fisivi.blogspot.com.es/2013/06/el-hierro-como-nucleo-de-condensacion.html