Gusanos voladores

La navegación aérea tiene poco más de cien años y la navegación espacial sólo tiene sesenta años. Aunque esto sea poco tiempo a escala histórica, si se compara su evolución con la de otras tecnologías, las de propulsión aérea y sobre todo la de lanzamientos orbitales parecen estancadas, apegadas a los primeros éxitos de la propulsión química, a pesar de ser muy contaminante e ineficaz.
Los tímidos intentos de usar energía solar en aviación se hacen con aparatos estrafalarios y tremendamente frágiles que siguen el modelo de los primeros aviones a hélice.
Los lanzamientos de naves espaciales siguen usando los mismos cohetes químicos diseñados para ataques rápidos difíciles de interceptar.

Pienso en una alternativa que permita elevarse en el aire sin contaminarlo y acelerar sin prisas, con tiempo, hasta alcanzar la velocidad orbital, y que use los recursos del medio por el que se desplaza, principalmente el aire y la radiación solar. Además sus partes móviles deben ser robustas y muy redundantes para resistir múltiples fallos.
La idea es hacer pasar el gas del medio, ya sea aire o materia interplanetaria, a través de conductos cuyas paredes puedan juntarse y separarse de forma ondularoria a lo largo del vehículo, como harían las paredes del cuerpo de un gusano al moverse por la tierra tragándola y expulsándola. El motor constaría de miles de tubos paralelos de materiales ultrafinos, compresibles, controlados electrónicamente de manera que se pueda comprimir individualmente cada uno de sus sectores, que pueden ser miles.

Hace muchos años que existen compresores hechos con materiales piezoeléctricos actuados por tensiones eléctricas que alternan a frecuencias ultrasónicas. El principio sería el mismo.

Desde el descubrimiento de la producción de grafeno, a principios de este siglo, se han desarrollado múltiples materiales planos con propiedades electromecánicas muy prometedoras, y muy resistentes.

En el sentido de propulsarse usando materia y energía del medio, ya se están desarrollando en la ESA motores para mantener satélites en una órbita baja, de unos 200 km, cuyos motores iónicos tomarían aire enrarecido de las capas altas, lo ionizarían y finalmente lo acelerarían, usando energía solar de paneles situados en las paredes externas.

Con estos precedentes, quiero creer que no se tardará mucho en desarrollar alternativas ecológicas, eficaces y duraderas a los cohetes y reactores químicos.

Derechos humanos emergentes

¿Tienen fundamento natural los derechos humanos?
A primera vista no parece que haya un fundamento natural para los derechos humanos. La única ley natural de cualquier ser vivo quizá sea la de permanecer vivo el máximo tiempo posible, ya sea en su mismo cuerpo o en reproducciones lo más fieles posibles.
Los derechos quizá surgen de la necesidad de sobrevivir entre otros que tienen las mismas necesidades y compiten con nosotros por unos recursos limitados. Si la competencia fuera violenta, las probabilidades de sobrevivir serían escasas para todos, de manera que es necesario llegar a acuerdos, que se han depurado con el progreso de la cultura humana y con la práctica durante milenios, y que en la historia reciente se han reforzado y conservado mediante la escritura hasta establecerse en leyes. Quizá el primer acuerdo escrito de convivencia universal fue la declaración de los derechos del hombre y el cuidadano, escrita durante la revolución francesa.

Pero no podemos olvidar que las leyes tienen sentido por ser acuerdos para evitar la violencia. Si una de las partes, aunque sea alegando las leyes y utilizando jueces, ejerce la violencia sobre otra para someterla aprovechando su fuerza superior, sin intentar siquiera llegar a acuerdos, como hace ahora el estado español contra los políticos catalanes, la ley deja de tener sentido y los individuos y las comunidades buscarán su supervivencia sin tener en cuenta las leyes del que ejerce la violencia judicial.

Un estado que actúe así, como hace ahora el estado español contra una de sus comunidades, pierde legitimidad para someterla a sus leyes.


P.s.:
Contra el ataque a la democracia que se hace ahora en Cataluña y que amenaza la democracia también aquí, nos hemos manifestado hoy ante los ayuntamientos en Euskadi y Navarra.
http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/5486015/concentraciones-ayuntamientos-vascos-denunciar-situacion-cataluna/
"Denuncian ante ayuntamientos vascos 'la situación de excepción' de Cataluña"

Desconexion de la telaraña

El último escándalo de Facebook, el de que ha entregaado, sin su permiso, datos privados de unos cincuenta millones de usuarios, vuelve a llamar la atención sobre el uso que hacemos de las redes y del exceso de información privada que entregamos.
En esta ocasión parece demostrado que esos datos se han usado para manipular la opinión de votantes, y que esto ha sido determinante en la victoria de Trump, un peligroso enemigo de los derechos humanos, que gracias a esa y otras manipulaciones informativas tiene en sus manos el mayor poder destructivo del planeta.

Espero que este escándalo sirva para que empecemos a desconectar de las redes de datos, al menos en el sentido de envío, y para que volvamos a tomar el control directo, físico, de nuestras vidas.
Las redes están muy bien para informarse, siempre que se contraste personalmente su información y las opiniones remotas con la realidad más cercana y con la opinión de los que tratamos personalmente. Pero no están tan bien cuando a través de ellas se van nuestra intimidad, nuestro control del entorno y las divisas de nuestro país.
En la medida que se pueda, creo que hay que evitar alimentar la acumulación de poder a través de internet, enviando los menos datos personales posibles, y borrando cuanto antes los datos ya enviados.

Conviene mirar con recelo a la web, esa telaraña pegajosa al servicio de depredadores a escala global. Nos va en ello nada menos que la paz mundial.

Sincronía de galáxias y chorros relativistas

Según un análisis reciente de la rotación de las galáxias, las galáxias con disco, incluidas las espirales como la nuestra, giran aproximadamente a la misma velocidad, unos mil millones de años, con independencia de su tamaño.
No se sabe la explicación de esta observación.

Se me ocurre que cada una de estas galáxias giran en torno a dos chorros invisibles de materia y energía que surgen de sus agujeros negros centrales en sentidos opuestos, perpendiculares al plano de la galáxia, visibles sólo en los blazar. Si la galáxia es muy grande, su agujero negro sería mucho mayor y sus chorros relativistas tendrían tanto flujo que su masa superaría toda la masa visible de la galáxia. Como esta masa se distribuiría a lo largo de los chorros, la atracción gravitatoria sobre los bordes externos de la galáxia no disminuiría mucho respecto a la atracción sobre las zonas centrales. Quizá eso explicaría que la velocidad de rotación de una galáxia grande sea similar a la de una pequeña.

Estos chorros tendrían un espesor y densidad muy constantes por todo el universo visible y atraerían la materia visible, que formaría estrellas y galáxias en torno a ellos. Si la mayoría de la masa del universo está circulando por este tipo de chorros, la atracción gravitatoria que determina la velocidad de giro de las galáxias sería bastante independiente de la masa de las mismas, porque su masa sería pequeña en comparación con la masa del segmento de chorro en torno al que gira.

Sobre chorros relativistas del centro de las galáxias;
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Blazar

Fuente:
https://www.astrobitacora.com/algunas-galaxias-rotan-misma-velocidad/
"Algunas galaxias rotan a la misma velocidad"

Documento original:
http://s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/icrar.org/wp-content/uploads/2018/03/13111412/Cosmic-Clocks-Paper.pdf

Jubílese M.Rajoy, por su bien y por el bien común

La política capitalista y la comunista son cosa del pasado, son experimentos ya realizados con el máximo de medios posible, y que han fallado. Suponiendo que ambas ideologías tuvieran buenas intenciones, por ejemplo la de mejorar la situación económica de la humanidad y la satisfacción de sus necesidades materiales, es evidente que no han funcionado.

Desde la revolución bolchevique se experimentó al máximo el poder del comunismo y fue un fracaso. Sólo se pudo mantener el comunismo por la amenaza militar, hasta que desapareció por completo. Desde entonces el capitalismo ha dominado absolutamente todo el planeta.

Los resultados de este capitalismo global son catastróficos:
- Un calentamiento global tan rápido que no tiene precedentes geológicos. El calentamiento más parecido en el pasado coincidió con una extinción masiva de especies.
- Un acaparamiento del poder y la riqueza de todo el planeta en unos pocos individuos, con ayuda de tecnologías que han crecido tremendamente desde principios del siglo XX.
- Empobrecimiento de los estados hasta el punto de que no pueden satisfacer las grandes tareas comunes: pensiones, salud pública, enseñanza pública, investigación y desarrollo, infraestructuras públicas.
- Las tareas públicas quedan en manos privadas cuya intención no es el bien común, sino el enriquecimiento personal, de manera que sólo atienden a una pequeña parte de la población, la que mejor paga.

Quizá sea el momento de dejar de lado las políticas fracasadas, así como la caduca división entre política de izquierdas y la de derechas. Cada individuo, o cada grupo, puede desarrollar una solución nueva. Por mi parte, pienso que lo ideal sería una división de tareas entre el estado y el capital:
- El estado se encargaría de asegurar el poder de consumo de los ciudadanos, entregando a todos una renta digna. También gestionaría las tareas comunes: educación, sanidad, investigación e infraestructuras públicas.
- Los capitalistas gestionarían, en libre competencia, la producción del resto de bienes y servicios. Como la tecnología permite automatizar la producción, apenas habría necesidad de trabajadores, así que el capital, en vez de pagar sueldos pagaría impuestos al estado, de manera que este pueda asegurar una renta digna a la población, que consumiría gracias a ello los productos de más calidad y los que favorezcan su entorno. De esta forma se estimularía la competencia de las empresas productoras.

No sé cual será la mejor solución política para cubrir las necesidades de la humanidad y para la salud del planeta, pero lo que es seguro es que la política de extrema derecha como la del gobierno de España, al servicio del gran capital y a costa de los más débiles, los pensionistas, es desastrosa. Por eso le pido a usted, M.Rajoy, que se jubile y nos dé la oportunidad de elegir otros políticos. Cualquiera lo haría mejor que usted. Disfrute de la jubilación, si puede porque tiene muchas cuentas pendientes que saldar con los que ha damnificado.

P.D.:
Ayer, yendo en la manifestación de Bilbao a favor de pensiones dignas, me sentí parte de una patria. Esa es mi patria, la de la gente que defiende sus derechos, la de los que se unen para demostrar que somos más fuertes que los carroñeros que trepan al poder.

La renta básica como motor de la economía

El modelo histórico de la economía se basa en un ciclo contínuo de dinero entre el trabajo remunerado y el consumo. Con la automatización casi completa del trabajo, debida a la enorme potencia de la informática combinada con la maquinaria motorizada, el trabajo humano pierde casi todo su papel en la economía. Lo que no desaparecen son las necesidades humanas y los derechos humanos. Es imprescindible un cambio radical de los objetivos políticos y económicos para continuar satisfaciendo las necesidades humanas en un mundo sin trabajo asalariado. De ofrecer trabajo, los políticos y empresarios deben acostumbrarse a ofrecer renta básica desde los estados, así como productos y servicios por parte las empresas. El consumo lo garantizaría la renta básica y esta la garantizarían los impuestos a las empresas.

La vieja economía, para estimular el trabajo lo asociaba al derecho a recibir ingresos. En torno a este estímulo se fue creando toda una ética del trabajo que venía a resumirse con la barbaridad de que "el que no trabaja no come". La ciencia y la técnica desarrolladas por la humanidad están a punto de librarnos de esta situación salvaje. El principal obstáculo para esta liberación es la acumulación de dinero y poder en manos de unos pocos que se niegan a contribuir con sus impuestos a la redistribución de la riqueza que es patrimonio de todos. Esta negativa empobrece a los estados y les obstaculiza, que no impide, satisfacer las necesidades más básicas, como las de unas pensiones dignas, sobre todo si los gobiernos corruptos como el de España entregan nuestros impuestos a los ricos.

Las reivindicaciones de los pensionistas son, cada vez más, cosa de todos, porque el trabajo será cada vez más escaso y todos necesitamos unos ingresos dignos, lo cual ha obligará a que cada vez más gente dependa de subsidios del estado. El trabajo de las generaciones pasadas ha generado la tecnología que hoy permitiría vivir dignamente a todos sin trabajar. Esa riqueza es una herencia de todos, así que no podemos consentir que unos pocos la acaparen y la inmovilicen a costa del sufrimiento de la mayoría.

Creo que se deben recaudar muchos más impuestos del trabajo automatizado, tantos como sea necesarios para implantar una renta básica universal y digna.

Dinámica de Júpiter según los datos de la sonda Juno

Del análisis de los datos de la sonda Juno, los científicos deducen mucha información inesperada del interior de Júpiter. Destaca lo siguiente:

- La profundidad de las zonas y bandas alcanza los 3500 km.
- Hay una configuración, que parece estable, de ocho ciclones de tamaño similar rodeando el polo norte a una misma latitud, como en los vértices de un octógono bastante regular.
- Hay una configuración, que parece estable, de cinco ciclones en torno al polo sur, en una misma latitud, como en vértices de un pentágono.
- El núcleo del planeta es difuso, no hay límite concreto que lo defina.
- El hidrógeno debajo de las bandas y zonas visibles es líquido y bastante conductor.
- Debajo de la atmósfera no parece haber turbulencias, sino que todo el interior del planeta parece girar solidariamente.

En cuanto al movimiento solidario del interior del planeta, pienso que quizá su conductividad eléctrica lo podría explicar, por compensar con corrientes eléctricas las diferencias de niveles de energía entre lugares distantes, sin que haya necesidad de compensarlas con movimiento de masas. Por ejemplo, si una zona está más caliente que otra, se producirán unas corrientes eléctricas que enfriarán la zona caliente y calentarán la fría hasta igualar sus temperaturas, y quizá las presiones. Sería algo parecido a lo que ocurre con los metales, ya que los mejores conductores de electricidad son también los mejores conductores del calor.

A partir de estas novedades, yo resumiría mi imagen de la dinámica de Júpiter de la siguiente forma:
En la atmósfera, hasta unos 3500 km, los movimientos de masas tienen poca resistencia, por eso las diferencias de potencial se compensan mediante vientos.
En el interior, en estado líquido, su viscosidad dificulta mucho los movimientos, pero al tener poca resistencia eléctrica permite compensar las diferencias de potencial mediante corrientes eléctricas cási instantáneamente, así que gira solidariamente, sin corrientes de masas.

Los movimientos en el interior se darían difúsamente, no en grandes corrientes. Por ejemplo, descenderían léntamente las sustancias más densas hacia el núcleo, siempre que no se combinasen químicamente con sustancias del manto, o si no son retenidas por electrostática. Este descenso ocurriría con más probabilidad para los gases nobles, hasta concentrarse en el núcleo.

Fantaseando, me imagino el núcleo difuso, compuesto de elementos pesados disueltos en helio, desprovistos de parte de sus electrones, y envueltos por un manto líquido de elementos menos pesados, sobre todo hidrógeno. Los elementos del manto retendrían los electrones cedidos por los elementos del núcleo. La repulsión electrostática en el núcleo cargado eléctricamente compensaría la presión e impediría que se compactara en un núcleo sólido.


Fuente:
http://danielmarin.naukas.com/2018/03/10/juno-revela-los-secretos-del-interior-de-jupiter/

8M: Enorme demostración de producción social

Ayer las mujeres, con su huelga feminista, demostraron cómo se trabaja por la sociedad.

No se trabaja por un mundo mejor con la sumisión, ni aumentando la riqueza de los ricos a costa de empobrecer más a los pobres, ni ejerciendo la fuerza contra los indefensos.
Los poderosos roban del trabajo de las mujeres pagándoles menos que a los hombres. Si les roban a ellas, o a los pensionistas, o a los enfermos, nos roban a todos. No nos hagamos falsas ilusiones con que el dinero que roban los ricos lo invertirán en nuestro bien. Eso sólo crea miseria. Lo que recortan de sueldos, pensiones y servicios públicos es dinero tirado que no vuelve de los paraisos fiscales.
Lo que produce bienes y bienestar no es la acumulación de dinero y poder a costa de los demás, sino el trabajo digno, la ciencia, la técnica y la cultura, que son patrimonio de la humanidad. Se produce gestionando mediante esa cultura, y con cariño, los bienes del planeta que compartimos con todos los seres vivos, y compartiendo jústamente los productos.

Las mujeres nos demostraron como se lucha por el bien común: exigiendo los derechos aunque haya que pararlo todo para que se escuchen sus justas exigencias.

¿Black Rock se enfrenta a la venta de armas a civiles? No estaría mal

Un buen titular de la BBC me sorprende agradablemente: "Florida school shooting: US investment giant pressures gun firms".
La que quizá sea la mayor compañia financiera del mundo, Black Rock, presiona a los fabricantes de armas, tras la matanza de estudiantes en un colegio de Florida el 14 de febrero, contra la venta de armas automáticas a civiles.
Me pregunto los motivos de que un gran poderoso del capitalismo mundial, que también es accionista de fabricantes de armas, haya cambiado tanto de actitud en este tema. No creo que sea la presión de las manifestaciones de los jóvenes estadounidenses contra las armas, porque a los poderosos no les importa la opinión del resto. Quizá temen que las masas indignadas tomen las armas contra ellos, los usureros, cuando su situación económica sea desesperante y alguien las organice.

Quizá las manifestaciones en Estados Unidos, con una población armada hasta los dientes, puedan llegar a ser muy distintas de las manifestaciones pacíficas de Europa. Espero que los que les venden armas con tanta facilidad a los norteamericanos se den cuenta de ello a tiempo. Lo deseo por bien de todos, por la tremenda influencia que puede tener en todo el mundo una guerra civil en el país más poderoso del siglo XX.

Fuente:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43268446

Producción social intergeneracional

La generación que ahora está jubilada es la que luchó por sus derechos políticos y laborales, alcanzando las mejores condiciones sociales de la historia. Fue la que consiguió y mantuvo, luchando contra la clase patronal, unos sueldos dignos, de los que el estado cobraba impuestos suficientes para cubrir los servicios públicos y las pensiones.
Los logros sociales que consiguieron los que ahora son jubilados se deberían mantener y mejorar por las nuevas generaciones en edad de trabajar. Sin embargo vemos como se reducen los salarios contínuamente, con excusas tan poco creibles como la última crisis financiera, sin que los jóvenes luchen por defenderse. Debe de haber muchas razones para el conformismo actual de los trabajadores. Uno de ellos quizá sea que los jubilados compensan con sus pensiones los sueldos miserables de sus hijos y nietos, privándose de disfrutar de una vejez digna. Con esa ayuda, los jóvenes aún no han llegado al nivel de desesperación necesario para luchar por su vida. Pero esta es una situación muy inestable que se realimenta a si misma, por varios motivos:
- Los sueldos bajos no dan impuestos suficientes para mantener unas pensiones dignas.
- Los poderosos, al no tener la oposición de los trabajadores, aumentan su presión y reducen aún más los sueldos.
- El patrimonio de los mayores se consume en compensar los sueldos de miseria de los jóvenes. Este patrimonio pasa a los poderosos, por ejemplo en forma de hipotecas y deshaucios.


La riqueza se suele medir con dinero por comodidad, pero la verdadera riqueza es la de una sociedad capaz de cuidar de sus individuos, mejorando sus condiciones en cada generación.

La tarea más importante para enriquecer la sociedad es defenderla de los depredadores. Los jubilados cumplieron con esa tarea cuando les correspondía y están ahora haciendo "horas extras" manifestándose contra el robo que hace a las pensiones el gobierno español.
¿A que esperan los jóvenes para defender sus derechos?
¿A que sus abuelos dejen de ayudarles porque se queden sin pensión?
¿A que haya muertes por hambrunas?

Por mi parte, seguiré acudiendo a las concentraciones por unas pensiones dignas que se convocan cada lunes a las doce frente a mi ayuntamiento.